浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初04962号
原告：李某甲。
委托代理人：郁洪富，桐乡市正义法律服务所法律工作者。
被告：沈某。
原告李某甲诉被告沈某离婚纠纷一案，于2016年7月2日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由
审判员陶永良独任审判，同年8月1日开庭进行了公开审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲起诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。婚后，双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵。从儿子出生后不久，被告经常在外居住已十多年，一年偶尔回家，没有尽到妻子和母亲的责任。夫妻感情已破裂。要求：
一、判令准许原、被告离婚；
二、儿子由原告抚养，被告承担其生活费每月500元至儿子独立生活止，医疗费和教育费原、被告各半承担；
三、婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。
被告沈某答辩称，不同意离婚。
一、被告尽到了做母亲的责任，为孩子买衣服以及外出吃饭均是被告出钱的；
二、被告每月回家三、四次。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。婚后原、被告偶尔有争吵。另查明原、被告于2016年5月17日购买车牌号为浙F×××××轿车一辆，裸车价为272844元，同年5月12日与桐乡卓盛房地产发展有限公司签订了房屋买卖合同，购买了吾悦华府第7幢2-1601号房屋，已付房款为248428元。另原、被告购买了车牌号为浙F×××××轿车一辆。原、被告与原告的父母共同建造坐落于桐乡市河山镇华台村梳北36号房屋一幢。以上事实有原、被告的结婚证、户口簿、机动车登记证书、机动车销售统一发票、商品房买卖合同及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原、被告从结婚至今共同生活已长达13年多之久，虽然偶有争吵，应认定原、被告之间已建立了一定的夫妻感情。
原告要求与被告离婚，被告明确表示不同意离婚。
原告对其主张夫妻感情已经破裂的事实负有举证责任，但原告没有任何证据证明夫妻感情已经破裂，所以原告要求与被告离婚缺乏相应的事实依据，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于判决准予离婚的规定，其离婚请求不予支持，因原告的离婚请求不予支持，原告的其余诉讼请求不予处理。希望原、被告珍惜已经建立的夫妻感情，相互谅解，相互照顾，和睦相处。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，
判决如下：驳回原告李某甲要求与被告沈某离婚及其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
审判员 陶永良
二〇一六年八月一日
书记员 任传站 来源：