江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初1331号原告梁念海，男，1976年4月11日生，住瑞金市。被告梁建英，曾用名梁毛子，男，1977年5月8日生，住瑞金市。被告李彩云，女，1976年3月10日生，住瑞金市。
原告梁念海与被告梁建英、李彩云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法组成合议庭，于2016年7月26日进行了公开开庭审理。原告梁念海到庭参加了诉讼，被告梁建英、李彩云经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁念海诉称：2015年1月12日，被告梁建英因需资金周转，向原告借款100000元，借款期限至2015年3月25日，按月利率2%计算利息，并于当日向原告出具了借条一张。2015年8月8日，被告梁建英再次向原告借款260000元，借款期限至2015年9月1日，按月利率2%计算利息。两笔借款到期后，被告梁建英一直以各种理由拒绝偿还。为此，原告诉至法院，请求：1、判决被告梁建英、李彩云夫妇归还原告借款本金360000元，以及自借款之日起按月利率2%计算至款清之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告梁建英、李彩云未作答辩，亦未提交证据。原告梁念海为证明其主张，提交了以下证据：1、借条二张及江西赣州银座村镇银行付款委托书二张、付款委托书（收账通知）一张，证明梁建英两次向原告借款共计360000元。2、瑞金市民政局出具的婚姻登记信息表一份，证明两被告系夫妻关系。
本院经审查认为，原告梁念海提交的以上证据能与其陈述相互印证，且两被告未提交证据予以反驳，本院予以采信，并对本案事实认定如下：被告梁建英与被告李彩云于2000年6月1日登记结婚。2015年1月12日，被告梁念海因需资金周转向原告梁念海借款100000元，并出具借条一张，约定“此款在2015年3月25日之前还清。如果如期归还，自借款之日起至该款还清之日止，按月息2%计付利息。如逾期归还，除按月息2%支付利息外，还应当按借款本金额的2%支付给出借人，作为违约金”；同日，原告通过江西赣州银座村镇银行向被告梁建英转账100000元。2015年8月28日，被告梁建英再次因需资金周转向原告借款260000元，并另出具借条一张，约定“此款在2015年9月1日之前还清。如果如期归还，自借款之日起至该款还清之日止，按月息2%计付利息。如逾期归还，除按月息2%支付利息外，还应当按借款本金额的2%支付给出借人，作为违约金”；同日原告通过江西赣州银座村镇银行向被告梁建英转账260000元。后因两被告未归还借款本息，原告提起本案诉讼。
本院认为，原告梁念海与被告梁建英之间形成的两次借款合同关系明确，除对逾期利息及违约金之和约定过高，超出法律保护的范围（年利率24%以内）外，其他约定合法有效。被告梁建英在取得借款后，未按双方约定及时归还借款本息，构成了违约，应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告梁建英归还借款本金共计360000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告梁建英按月利率2%支付自借款之日起计算至款清之日的利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。因该两笔借款发生在被告梁建英、李彩云的夫妻关系存续期间，两被告均未提交证据该两笔债务为梁建英的个人债务，应承担举证不能的法律后果，故本院依法认定该两笔债务为两被告的夫妻共同债务。因此，对于原告要求被告李彩云共同归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：被告梁建英、李彩云应在本判决生效后十日内归还原告梁念海借款本金360000元，并按月利率2%的标准支付利息（其中以本金100000元为基数计算自2015年1月12日起至款清之日止的利息、以本金260000元为基数计算自2015年8月28日起至款清之日止的利息）。如果被告梁建英、李彩云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8320元，由被告梁建英、李彩云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟伟平
人民陪审员 宋东北
人民陪审员 黄人杰
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘峰林 微信公众号“”