安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初2458号
原告：李金成。
委托代理人：李小艳，1984年10月8日出生，系原告女儿。
被告：包卫明。
原告李金成诉被告包卫明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由
审判员张国和独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告李金成的委托代理人李小艳到庭参加了诉讼；被告包卫民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金成诉称：被告以搞工程缺资金向原告借款，考虑双方相识，原告于2015年6月2日借给被告人民币20万元，月息按银行同期贷款利率计算，并有被告出具的借据佐证。借据虽然承诺“8月2日还清”，但逾期却不履行。屡经催要无果。故诉至法院请求依法判令被告立即归还原告借款人民币20万元，并自2015年6月2日起利息按银行同期贷款利率支付利息；本案诉讼费由被告承担。被告包卫明未应诉、答辩。原告李金成对其诉讼主张提供下列证据：证据一、原告的常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。证据三、借条一份，证明被告于2015年6月2日向原告借款20万元的事实。被告未到庭，对原告李金成提供的证据未予质证。本院的认证意见：对原告李金成的证据一、二、三的“三性”予以认定。本院根据当事人的陈述、举证查明的事实为：2015年6月2日被告因工程缺资金向原告借款20万元，并出具借条于原告，借条载明：今借到李金成人民币贰拾万元整，按银行利息计算，还钱日期于8月2日还清。借款人：包卫明，2015年6月2日。××，合肥市肥东县包公镇文集行政村包东组。逾期后原告屡经催要，被告总是欠拖不还。庭审时，因被告未到庭，致本院调解不成。
本院认为：原被告之间的借贷关系明确，合法有效，受法律保护。被告借款逾期后拖欠不还，应当承民事责任。被告包卫明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告包卫明于本判生效后三日内归还原告李金成借款本金200000元，并自2015年6月2日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4585元，减半收取为2292.5元，由被告包卫明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张国和
二〇一六年八月一日
书记员 徐萧砚附：附：﹤﹤中华人民共和国合同法﹥﹥第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”