河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0523民初679号原告刘迎宾，男，1978年9月9日出生。被告袁双全，男，1963年10月21日出生。
原告刘迎宾诉被告袁双全租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘迎宾到庭参加诉讼。被告袁双全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘迎宾诉称，2012年8月31日，原告和被告签订塔吊租赁合同。租赁期限届满后，被告未按合同约定支付租赁费。2013年8月5日，被告向原告出具欠据两份。被告至今未向原告支付任何费用，故起诉，要求判令：被告给付原告塔吊租赁费及塔吊拆卸费用共计6.23万元及利息（利息自2013年8月6日起计算至实际履行完毕之日止，利率按月息2分计算）。被告袁双全未答辩。
经审理查明，2012年8月31日、2013年4月10日，原告刘迎宾和被告袁双全分别签订塔吊租赁合同各一份。2013年8月5日，被告向原告出具欠条两张，内容分别为：“欠条，今欠到刘迎宾塔吊租金陆万元整（￥60000），孔村社区11#、12#楼，12年8.252013年元月19日，4#楼2013年4月11号至2013年7月10号。每月按2分利息计算，利息每月一清。2013年8月5号，欠款人袁双全，身份证，地址安阳市龙安区郜家庄村”、“欠条，今欠到刘迎宾现金贰仟叁佰元（2300）（月息2分），袁双全，2013年8月5号”。据此，原告要求被告向其支付6.23万元及利息（利息自2013年8月6日起计算至实际给付之日止，利率按月息2分计算）。上述事实，有当事人陈述、原告提供的塔吊租赁合同两份、欠条��份等证据予以证实，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告提供的塔吊租赁合同可以证实其和被告之间的租赁合同关系，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告提供的两份欠条可以证实，被告尚欠原告租赁费等费用共计6.23万元，故对原告要求被告支付其6.23万元的诉讼请求，本院予以支持。本案两份欠条上约定利息为月息2分，故对原告要求被告支付利息（利息自2013年8月6日起计算至本判决限定履行期限届满之日止，利率按月息2分计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告袁双全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：限被告袁双全于本判决生效之日起20日内给付原告刘迎宾6.23万元及利息（利息按本金6.23万元计算，自2013年8月6日起计算至本判决限定履行期限届满之日止，利率按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告袁双全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 石秀芬
代理
审判员 郝红吉
人民陪审员 吕 雷
二〇一六年八月一日
书 记 员 周佳佳 关注公众号“”