河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0926民字第622号原告武连弟，男，1947年11月12日出生，汉族，农民，住肃宁县。被告李建永（李建勇），男，1972年3月23日出生，汉族，农民，住肃宁县。被告张涛（张海涛），男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住肃宁县。被告郭落，男，1985年9月出生，汉族，农民，住肃宁县。
原告武连弟与被告李建永、张涛、郭落为劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告武连弟，被告李建永、张涛、郭落到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告武连弟诉称，三被告合伙承包了师素镇东答土地，2015年6月三被告雇佣原告看红薯，当时约定每天工资30元，原告共干了120天，卖红薯4天，每天100元，三被告共应给付原告工资4000元。原告多次向三被告索要工资，三被告互相推脱拒不给付，为此原告诉至法院，请依法判令被告给付原告工资4000元。
被告郭落辩称，武连弟给我们看山药，每晚工资30元，在原告看山药期间，他女儿的亲戚带人去偷山药，还把武连弟打了，公安局有备案，武连弟私自去公安局做了凉解笔录，没经过我们许可，而且我们丢了20多筐山药，武连弟报警说10筐，给我们造成了损失，所以我们没给武连弟开工资。被告李建永、张涛的答辩意见同郭落的答辩意见。
经审理查明，被告李建永、张涛、郭落三人为合伙关系，三人在师素镇东答村承包土地，雇佣原告为其看红薯，每晚工资为30元。原告武连弟主张，我从6月26日开始给被告看山药，中间歇了一段时间，一共120天，每晚30元，还给被告卖了4天红薯，每天100元，被告共欠我工资4000元。原告提交以下证据：1、吴素垅证明一份，内容为：“证明吴素拢给张海涛、郭落、李建勇找的工人干活，不给工人工资。特此证明证明人吴素拢2016年4月6日。”2、本人书写出工记录一份。三被告质证称，原告的出工天数不对，原告出工应是2个多月，卖山药也没有说每天100元，当时我们说每天60元，车我们给加油，原告具体的出工天数，我们回去核实记工底。以上事实有庭审笔录及原告提交的证据予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告对原告提供了劳务没有异议，对原告出工天数称有记工底帐可以核实，被告未能提交该记工底帐，应承担不利的法律后果，对原告主张的出工120天本院认定，原告主张出工每晚30元，被告没有异议，本院认定；对原告卖红薯的天数，原、被告没有异议，本院认定；原告主张卖红薯每天100元，没有提交证据，被告认可每天60元，本院采纳被告的意见，综上，被告共应给付原告劳务费3840元。三被告为合伙关系，对合伙债务承担连带责任。被告提出原告看红薯期间，丢失红薯给被告造成损失的意见，与本案不属同一法律关系，本院不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条、第一百零八条之规定，
判决如下：被告李建勇、张涛、郭落给付原告劳务费3840元。三被告互负连带责任。上述判决事项在判决生效之日起五日内履行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元50元，由被告李建勇、张涛、郭落负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李景汉
审 判 员 李京华
人民陪审员 李崇崇
二〇一六年八月一日
书 记 员 黄 玉原告为被告提供劳务，被告应支付原告工资。三被告认可拖欠原告工资，但对拖欠数额不能确定，亦不能提供原告出工情况，应承担不利的后果，案件受理费元50元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长李景汉
人民陪审员杨月莹
人民陪审员李崇崇
二0一六年二月十六日
书记员黄玉 关注微信公众号“”