福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民辖终297号上诉人（原审被告）黄奇东，男，1973年11月12日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）林国贞，男，1979年6月17日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
上诉人黄奇东因与被上诉人林国贞买卖合同纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初1352号之三民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人黄奇东上诉称：其经常居住地在上海市虹口区，根据法律规定，应由其经常居住地法院即上海市虹口区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定移送上海市虹口区人民法院管辖。被上诉人林国贞未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张其经常居住地在上海市虹口区，但未提供任何证据证明，本院不予采信。上诉人的住所地在莆田市秀屿区，原审法院作为被告住所地法院对本案进行管辖并无不当。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人黄奇东负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁祖青
审 判 员 赵雪花
代理
审判员 谢晓荔
二〇一六年八月一日
书 记 员 黄娴花附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 关注公众号“”