贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初1883号原告张丽，女，1979年9月16日生，汉族，贵州省六枝特区人。委托代理人陈宗美，女，1948年10月10月生，汉族,系原告张丽之母亲。代理权限：特别授权。被告张开忠，男，1979年9月2日生，汉族，贵州省安顺市人。被告张静，女，1978年4月7日生，汉族，贵州省安顺市人。
原告张丽诉被告张开忠、张静民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由本院
审判员张红文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈宗美、被告张开忠、张静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻。张静是原告的姐姐。2012年二被告因买车和建围墙差钱，向我借款两次，合计4万元，2014年因建房向我借款3万元，总计向我借款7万元。至今我向二被告索要，他们强调手中无钱，一直没有向我支付。请求判决：
一、二被告偿还借款本金7万元，利息18480元;二、本案受理费由二被告承担。
被告张开忠辩称2012年的借款是做生意，不是买车，后来生意亏了，所以我买三轮车又向原告借钱，后又把车子卖了，做生意的钱和卖车的钱我都让张静存起来还给张丽，还没还我也不清楚；2014年是以建房子名义借钱，实际是拿来用了，土地不是我的，房子也不是我起的，借来的钱都花了用了，2015年6月份张静把我的低保和住房补贴拿走说是用于还钱，她有没有还我也不清楚。对从原告处借款7万元的事实认可，并愿意还，现在工资比较低，希望原告给一定期限，我会打工挣钱偿还，借款没有约定利息，借据上也没有写利息，因此不认可原告的利息主张，请依法驳回。
被告张静辩称：借款属实，借钱是因为建房子，后来我丈夫家因为我生女儿把我赶出来，房子我也没有住，我现在在外打工，没有能力还，请依法判决。
经审理查明：2012年1月10日二被告向原告借款30000元并向原告出具《借条》，借条载明：“今日张开忠和张静做生意，特向张丽（妹）借款人民币三万元（30000元整）特立此借据借款人：张静张开忠2012年1月10日”；2012年7月11日二被告又向原告借款10000元并向原告出具《借条》载明：“今向妹（张丽）借款壹万元整（10000元整）买三轮车做生意，特立字据为证。借款人：张静张开忠2012年7月11日”。另2014年二被告向原告借款30000元，并分别出具两张借条给原告收执，该两份借条分别载明：“本人张静2014年6月30日给妹张丽借款20000元整（贰万元人民币）建张开忠家院坝外面小铺面（17平方（十七平方米）。如今后国家占用赔偿，再还张丽所借的钱。特立此据借款人：张静借款人：张开忠”、“今因起后堰坝围墙，把围墙起成房子，还差10000元人民币（壹万元整人民币）特向妹借款10000元整（壹万元整）人民币，待房子拆迁后，还给妹张丽特立此据借款人张静借款人：张开忠”，以上两份借条未注明借款时间。现原告提出如上诉请。同时查明2014年两份借条中所指房屋尚未拆迁补偿。上述事实，有原告、被告的陈述，原告提供的：身份证复印件、借条4份，二被告身份证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。被告张静提供的2012年1月10日《夫妻关系协议》因系二被告之间的约定，无证据证明向原告出示过且原告知晓该约定，故本院不予采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确。2012年的两份借条未约定还款期限，原告可随时主张权利，2014年的两份借条因附有还款条件，即“国家占用赔偿，再还张丽所借的钱”、“房子拆迁后还给妹张丽”，而原、被告均认可房子尚未拆迁补偿，不论借款是否用于建房，但该两笔借款的还款条件均尚未成就，现原告主张二被告偿还2012年的借款40000元，本院予以支持，原告要求偿还2014年的借款30000元，本院不予支持，待双方约定条件成就时原告可另案主张权利。因双方在借条上未约定利息，现原告主张二被告偿付利息18480元无事实和法律依据，故该诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，
判决如下：由被告张开忠、张静于本判决生效后五日内偿还原告张丽借款人民币40000元。被告
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2012元，减半收取人民币1006元，由原告张丽负担人民币432元，由被告张开忠、张静负担人民币574元。（以上费用原告张丽已预交，被告张开忠、张静于本判决生效后五日内直接支付给原告张丽）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 张 红 文
二〇一六年八月一日
书记员 刘玉莹（代） 更多数据：