天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0118刑初452号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王××，于天津市静海区，农民。2016年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。同年7月14日被天津市静海区人民检察院取保候审。2016年8月1日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2016］428号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员陈玉振出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：“2016年4月5日18时许，被告人王××饮酒后驾驶津N×××××号小型轿车，沿天津市静海团大路由西向东行驶至团大路11公里900米处时，驶入对行车道，撞上陈某某驾驶的津D×××××号汽车，致双方车损、被告人王××受伤的交通事故。事故后，陈某某拨打电话报警。民警在静海区医院对被告人王××取血检验。2016年6月21日，被告人王××被传唤到案。经检验，被告人王××血液中酒精含量结果为103.95mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，被告人王××负事故的全部责任。到案后，被告人王××如实供述自己的犯罪事实。”在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，出示了血液酒精检测报告等证据，以证实指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人王××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王××如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人王××对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。
经审理查明，2016年4月5日18时许，被告人王××酒后驾驶津N×××××号小轿车，沿天津市静海团大路由西向东行驶至11公里900米处时，驶入对行车道，其车右侧撞上陈××驾驶的津D×××××号小型越野车前部，致双方车损、被告人王××受伤的交通事故。事故后，陈××拨打电话报警。民警赶至现场依法将被告人王××传唤，经对其抽血检验，发生交通事故时，其血液中酒精含量为103.95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，被告人王××负事故的全部责任。上述事实，有案件来源、到案经过，血液酒精检测报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片，道路交通事故认定书，驾驶证、车辆信息，接警单，公安机关情况说明，常住人口基本信息，被害人陈××的陈述，被告人王××的供述等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人王××违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。
公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王××驾驶机动车辆造成交通事故并负全部责任，具有从重处罚情节。其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有可从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，
判决如下：被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2016年8月31日止。罚金刑于判决生效后二日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙雪梅
二〇一六年八月一日
书记员 劳朋波 更多数据：搜索“”来源：