山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1021民初25号
原告：范念佰，又名樊念佰，男，1967年7月24日出生，汉族，住曲沃县。
委托代理人：段根龙，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者。
被告：张怀生，又名张槐生，男，1965年9月17日出生，汉族，住曲沃县。
被告：王小玲，女，1966年6月18日出生，汉族，住址同上，系张怀生之妻。身份证号码：142621196606181024原告范念佰诉被告张怀生、王小玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告范念佰的代理人段根龙到庭参加诉讼。被告张怀生、王小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范念佰诉称：2009年9月21日，被告张怀生、王小玲向原告借款6000元，言明用期不久即归还。到期后，原告多系催要，被告一直未予偿还。现要求被告清偿借款6000元。被告张怀生、王小玲未作答辩。
经审理查明：2019年9月21日，被告张怀生、王小玲向原告范念佰借款6000元，并出具欠据一份，载明“今借到营里樊念佰现金陆仟张槐生2019.9.21”。后经原告多次催要，被告未能偿还。以上为本案事实。
本院认为，债务应当清偿，被告张怀生向原告借款，且给原告出具了借据，双方债权债务关系明确，因该笔借款系在二被告婚姻关系存续期间所产生，故原告要求二被告偿还6000元借款的请求本院予以支持。被告张怀生、王小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，
判决如下：被告张怀生、王小玲于本判决生效后三日内偿还原告范念佰借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,由被告张怀生、王小玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 周宗亮
审 判 员 高 飞
代理
审判员 张梦瑶
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 峰 关注公众号“”