河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初1700号
原告：胡友民，农民。
被告：陆云鹤，农民。
原告胡友民诉被告陆云鹤合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告胡友民到庭参加诉讼。被告陆云鹤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡友民诉称：2015年7月8日，被告向我借款8000元。借款期限到期后，被告未偿还。要求被告给付借款8000元。被告陆云鹤未提供答辩意见。
经审理查明：2013年，原被告合伙拆解废竖炉，原告投入13000元。后散伙，原告向被告催要投资款。2015年7月8日，经原被告协商，由被告退给原告8000元。被告向原告出具借条。借条载明：今欠胡友民废铁款8000元，7月16日结清。陆云鹤2015.7.8日。上述事实，有原告陈述、借条等证据证实。
本院认为：被告拖欠原告入股款，应按时归还。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十二条的规定，
判决如下：被告陆云鹤于判决生效后十日内偿还原告胡友民8000元。案件受理费50元，由被告陆云鹤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立国
代理
审判员 刘建军
人民陪审员 郭 凯
二〇一六年八月一日
书 记 员 唐立娜附《中华人民共和国民法通则》相关法条第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》52.合伙人退伙、书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 更多数据：搜索“”来源：