江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初1307号原告杨海明，男，1972年2月20日生。被告梁毅，男，1981年3月9日生。
原告杨海明与被告梁毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由
代理
审判员钟伟平适用���易程序，于2016年6月15日进行了公开开庭审理。原告杨海明到庭参加了诉讼，被告梁毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海明诉称：2012年6月25日，被告因做生意需资金周转，向原告借款100000元，并向原告出具借条一张。借款后，经原告催收，被告仅归还原告借款20000元，仍欠原告借款80000元，剩余借款至今未付。为此，诉至法院，请求：1、判决被告归还原告借款80000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告梁毅未作答辩，亦未提交证据。原告杨海明为证明其主张，提交了借条一张、中国农业银行银行卡交易明细清单一份及证人陈远亮的出庭证言，证明被告向原告借款100000元的事实。
本院经审查认为，原告杨海明提交的以上证据能与其陈述相互印证，且被告未提交证据予以反驳，本院予��采信。综上，本院对本案事实认定如下：2012年6月25日，被告梁毅因生意需资金周转，向原告杨海明借款100000元，并出具借条一张，言明“今借到杨海明手现金人民币壹拾万元正。（￥100000元正）经借人：梁毅2012年6月25日”。同日，原告通过陈远亮在中国农业银行的账户向被告转账了100000元。后被告归还了原告借款本金20000元，剩余借款至今未付，原告故而提起本案诉讼。
本院认为，原告杨海明与被告梁毅之间形成的借款合同关系明确，合法有效。被告梁毅在取得借款后，未及时足额归还借款，构成了违约，应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告归还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百��十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：被告梁毅应在本判决生效后十日内归还原告杨海明借款80000元。如果被告梁毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告梁毅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。
代理
审判员 钟伟平
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘峰林 更多数据：