吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0581民初1333号
原告：范朝辉，男，1964年12月12日出生，汉族，铁路工人，住梅河口市。
原告：任彩霞（与范朝辉系夫妻），女，1961年3月10日出生，汉族，退休，住梅河口市。二原告
委托代理人:范永信，男，1939年8月28日出生，汉族，退休，住梅河口市。代理权限：立案、参加诉讼、调解、和解、承认、变更、增加、放弃诉讼请求等特别授权
被告：黑明福，男，1962年6月30日出生，回族，个体户，住梅河口市。
被告：王凤君（与黑明福系夫妻），女，1965年8月22日出生，回族，梅河口市建设局干部，住址同上。
原告范朝辉、任彩霞诉被告黑明福、王凤君民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告范朝辉及范朝辉、任彩霞的委托代理人范永信到庭参加诉讼，被告黑明福、王凤君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。范朝辉、任彩霞诉称：我们是夫妻关系，黑明福与王凤君亦是夫妻关系，范朝辉的父亲与黑明福系朋友关系。2015年之前黑明福、王凤君二人以经营工厂为由向范朝辉借款共111万元，借款到期后黑明福、王凤君于2015年4月18日和5月21日分两次重新出具了借据，并签字捺印，约定月息1.5分，一年还款。约定的还款期限届满后，黑明福夫妻仍未还款，故起诉至法院，要求判决黑明福与王凤君立即偿还借款本金111万元，并自2015年4月18日起以41万为本金，按月利1.5分计算利息至本息还清时止；自2015年5月21日起以70万元为本金，按月利1.5分计算利息至本息还清时止。黑明福、王凤君未到庭，未发表答辩意见。
经审理查明本案如下事实：黑明福与王凤君系夫妻关系。2014年二人向范朝辉、任彩霞借款。因欠款一直未偿还，至2015年4月18日黑明福、王凤君重新出具41万元借据1张，该41万元本金含原借款本金36万元，自借款日起按月利率1分计算至2015年4月18日利息累计为5万元，故借款本金为41万元；2015年5月21日出具70万元本金借据1张，含原借款本金61.6万元，自借款日起按月利率1分计算至2015年5月21日利息累计为8.4万元，故借款本金变更为70万元。此两份借据均约定借款期限一年，月利率1.5分，后该111万元本金及相应利息黑明福夫妇未予偿还。认定上述事实的证据有：1、2015年4月18日借据1张；2、2015年5月21日借据1张；3、蔡其娟、杨德有两位证人证言。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，黑明福、王凤君向范朝辉、任彩霞借款，即应依照双方约定偿还本金及利息。黑明福、王凤君经本院送达起诉书、应诉通知书后，未依开庭传票确定的时间到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，范朝辉、任彩霞提供2份借据及证人证明自己的诉讼主张，本院予以采信，对黑明福、王凤君欠款事实予以确认。2015年5月21日借据上虽仅写有“黑明福今向任彩霞借款”，没有范朝辉名字在内，但因范朝辉、任彩霞系夫妻关系，且本次共同提起诉讼，可以认为范朝辉、任彩霞对该70万享有共同债权。范朝辉、任彩霞主张该两笔借款均自借款日起按月利率1.5分计算利息至欠款偿还完毕时止，本院予以支持。黑明福与王凤君系夫妻关系，且在借据中均为共同借款人，二人应对上述借款及利息承担共同偿还义务。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院
判决如下：被告黑明福、王凤君欠原告范朝辉、任彩霞借款本金人民币111万元及利息（其中41万元借款，以41万元为本金，自2015年4月18日起按月利率1.5分计算至该41万元本金还清时止；另70万元借款，以70万元为本金，自2015年5月21日起按月利率1.5分计算至该70万元本金还清时止）于本判决生效后立即付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16604元，由被告黑明福、王凤君负担，于本判决生效后立即给付原告范朝辉。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 陈 婧
审 判 员 毕明双
代理
审判员 于 清
二〇一六年八月一日代理
书记员 王 君 微信公众号“”