云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初1096号原告陈围存，女，汉族，1974年1月16日生，云南省嵩明县人。被告杨红芬，女，汉族，1975年7月5日生，云南省嵩明县人。
原告陈围存与被告杨红芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由
审判员王莹华独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告陈围存与被告杨红芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈围存诉称：我家的地与田爱伟所承租的地相邻，被告系田爱伟大嫂。2016年4月26日16时，我准备到地中对自己所种植的石楠树除草，到田爱伟家所承租的地边时，看到田爱伟等人正在用煤渣砖修砌田埂。我询问能否通过时，被被告杨红芬的丈夫田爱华大骂后双方发生口角争执。随后田爱华便到家中将被告叫到现场，被告到现场后，直接跑到我家地里，对我殴打。2016年4月27日，我因感到头部不适，到嵩明县医院治疗，住院10天，医院诊断为头部外伤。为维护原告合法权利，现起诉到法院，要求判令：1、由被告赔偿原告各项费用合计9116.7元（医疗费3816.7元、误工费800元、护理费800元、伙食补助费1000元、营养费500元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元）；2、诉讼费由被告承担。
被告杨红芬辩称：原告陈围存因分地一事，一直对担任村干部的我丈夫田爱华不满。2016年4月26日，我小叔田爱伟在自己承租的地里砌田埂，原告到现场后无端对田爱伟开骂，随后又对来到现场的田爱华辱骂，在此过程中，没人搭理原告。下午我到施工现场给工人送水，原告还在辱骂田爱华，我就与原告理论。原告就用手来抓我头发，我在闪开的过程中原告把我脸抓伤，我怕原告再次伤害我，就用手去挡，双方发生身体接触。施工工人随后将我们拉开，原告向杨林派出所报警，称我打伤她，她需要住院治疗。警察看到我脸上有伤，让我们都去住院。我考虑到大家是邻居，没必要闹僵，就没有去住院。2016年5月17日，双方在杨林派出所调解无果，都被给予了5天的拘留处罚。综上，被告并未打伤原告，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告陈围存为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证实原告的诉讼主体适格；2、杨林派出所对陈围存、杨红芬、杨友明询问笔录，欲证实事发的经过；3、嵩明县人民医院医疗费票据、出院证、医疗费清单，欲证实原告因受伤花费医疗费的事实。经质证，被告杨红芬对证据1无异议；对证据2的证据三性认可，但认为询问笔录中原告所说的事实不符合；对证据3的证据三性认可，但认为原告是头部受伤，但医疗费用中出现了非检查头部的医疗开支。被告杨红芬为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、事发地照片，欲证实双方发生纠纷的现场情况；2、公安机关行政处罚决定书，欲证实公安机关对双方行政拘留的事实；3、证人张贵有证言，欲证实原、被告发生纠纷的情况。经质证，原告陈围存对证据1无异议；对证据2不认可，认为自己没有在处罚决定书上签字，不认可其证明内容；对证人所说自己骂人的事实不认可，其余无异议。经审理，本院确认本案如下法律事实：原告陈围存家的土地与案外人田爱伟家承租的土地相邻，田爱伟系被告杨红芬的小叔。田爱华系被告杨红芬丈夫，并在村里担任村干部。2016年4月26日，原告到承租地里除草过程中，在田爱伟砌田埂的施工现场遇到田爱华。因先前村里的分地问题与田爱华发生争吵，后田爱华离开。随后被告杨红芬到施工现场给工人送水，听见原告还在骂，就跑到原告的地里与原告理论，继而互相抓扯，后经他人劝开。原告报警后，杨林派出所民警到达现场，发现被告脸上有伤，原告也称自己头部受伤。原告陈围存因伤到嵩明县人民医院住院治疗10天，花费医疗费3816.7元。2016年5月17日，经杨林派出所主持调解无果，原、被告双方都被给予了5天的行政拘留处罚。
本院认为：公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告陈围存因分地问题与被告杨红芬丈夫田爱华发生争吵，在田爱华离开后，继续对田爱华谩骂，以至于被告杨红芬到现场后跑到原告的地中与原告争论，双方本应理性解决矛盾，但双方却采取了过激行为，并最终发生撕扯，导致双方都不同程度受伤。故
本院认为对此次纠纷，原告自身存在过错，应承担次要责任，理应为自己的损害后果承担40%的责任。对于原告主张的医疗费3816.7元，有相应的医疗发票予以证实，本院予以支持。对原告主张的误工费800元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的护理费800元，因其提供的《嵩明县人民医院住院病人费用清单》已经将护理费用计算在医疗费之中，原告现未提供医院证明证实还需专人护理，故本院不予认可。对于原告主张的交通费200元，因其未提供实际支出的交通费发票予以证实，本院根据实际情况，酌情认定交通费为100元。对于原告主张的营养费500元，因原告未能提供相关医院证明证实需加强营养，故本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金2000元，根据原告的损伤程度及此次事件应承担的过错责任，本院不予支持。综上所述，原告陈围存此次损伤所开支的各项费用合计为5716.7元，由原告陈围存承担2286.68元（5716.7元×40%），被告杨红芬承担3430.02元（5716.7元×60%）。综上所述，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，
判决如下：
一、由被告杨红芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈围存医疗费、误工费等费用合计人民币3430.02元；
二、驳回原告陈围存的其他诉讼请求。案件诉讼费400元，减半收取为200元，由原告陈围存承担80元，被告杨红芬承担120元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 王莹华
二〇一六年八月一日
书记员 夏锦森 来自：