河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0184民初1866号
原告：侯冠玺，男，1955年5月6日出生，汉族，退休工人，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。
被告：刘涛，男，1978年10月28日出生，汉族，住所地河南省新郑市。
被告：卢慧敏，女，1977年8月13日出生，汉族，住所地河南省新郑市。
原告侯冠玺与被告刘涛、卢慧敏、刘新峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对刘新峰的起诉，本院经审查已予以照准。原告侯冠玺及其委托诉讼代理人王连栓到庭参加了诉讼，被告刘涛、卢慧敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯冠玺向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘涛、卢慧敏偿还原告借款150000元并按日3‰支付原告自2014年2月4日起至本金和违约金实际还清之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月5日，被告刘涛、卢慧敏向原告借款人民币150000元整；期限3个月，到期未还自愿承担借款全额日3‰违约金。被告刘新峰为被告刘涛、卢慧敏借款承担连带担保责任，担保至本息还清之日，并出具有借条和收款条。借款到期后，被告经原告多次催要还款至今却迟迟不还，原告遂诉至法院。被告刘涛、卢慧敏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月5日，刘涛、卢慧敏以做生意为由向侯冠玺借款150000元，并为侯冠玺出具借条一份，内容约定：“今借到侯冠玺现金（人民币大写）：壹拾伍万元，小写：150000.00，期限3个月，到期未还自愿承担借款全额日3‰违约金。借款人（签章）：刘涛身份证号码：借款人（签章）卢慧敏身份证号码：借款时间：2013年5月5日”。借条下面，卢慧敏同时作为担保人签名，承诺对借款人刘涛此次借款行为负连带、清偿责任保证。同日，刘涛为侯冠玺出具收款条一份，表示收到出借人侯冠玺现金150000元。2013年6月19日，刘新峰又作为担保人在该借条上签名，同时承诺对借款人刘涛此次借款行为负连带、清偿责任保证。2013年9月16日，刘涛以借款人身份、卢慧敏以担保人身份共同出具保证书一份，内容载明：“借款人原借侯冠玺人民币贰拾伍（两笔）万元，（小写）250000.00，2013.5.5号15万，2013.6.18号10万。由于资金原因，到期未能按时还款。据此借款人保证除按原借款规定利率计息、违约、承诺外。并承担本息总额合计30%的违约金。如发生纠纷由出借人所在地人民法院管辖，同时借款人（担保人）自愿承担出借人追要该借款所产生的一切费用（包括诉讼费、保全费、执行费、交通、食宿、律师代理费、材料复印费等，但不限于前述费用）。担保人自愿对借款人的借款承担连带清偿义务保证，担保止借款人本息还清之日，承担连带保证责任。”现侯冠玺以刘涛、卢慧敏至今未有返还借款为由诉至法院请求处理。
本院认为，刘涛、卢慧敏未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。刘涛、卢慧敏向侯冠玺借款150000元，有借条、收款条及保证书等为证，系双方意思表示真实，且不违反法律规定，刘涛、卢慧敏与侯冠玺之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，刘涛、卢慧敏应当按照约定期间返还借款。借贷双方在借据中约定的逾期违约金实为逾期利息，但双方对此约定的金额过高，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，侯冠玺可以要求刘涛、卢慧敏按照年利率24%支付逾期利息。综上所述，对于侯冠玺请求刘涛、卢慧敏返还借款150000元的主张，本院予以支持，但其主张的利息应依法计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告刘涛、卢慧敏应于本判决生效后十日内返还原告侯冠玺借款人民币150000元并支付逾期利息（按照年利率24%从2014年2月4日起计算至还款之日止）。案件受理费4675元，由被告刘涛、卢慧敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵西璞
人民陪审员 张富彬
人民陪审员 闫合国
二〇一六年八月一日代理
书记员 杨 帅 更多数据：搜索“”来源：