内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第2462号原告彭玉环，女，1954年10月15日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告李兴，男，1980年1月14日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告李春峰，男，1972年7月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县。
原告彭玉环与被告李兴、李春峰民间借贷纠纷一案，本院2015年7月2日立案受理后，依法由
审判员尹巨刚担任
审判长、与
审判员苑清华、
人民陪审员于生组成合议庭，适用普通程序于2016年1月29日、2016年8月1日两次公开开庭进行了审理。原告彭玉环，被告李春峰到庭参加诉讼，被告李兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭玉环诉称：被告人李兴、李春峰二人于2013年1月21日开始，已急需用款做生意为由，向我借款人民币12000.00元并约定利息为2分。二被告亲笔为我书写了一张欠条。在原告借款后至2014年，被告一直按着借款约定偿还欠款利息，本金一直未偿还。现我着急归还他人借款急需用钱，多次向二被告提出归还所借人民币12000.00元及尾欠利息3000.00元。被告人李兴、李春峰以过几天就还甚至说没钱为由，拒绝归还。被告人的行为已严重违背了诚实守信的原则，也侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求你法院支持原告的诉讼请求为盼！被告李春峰辩称：原告与债务人李兴多次更改借据中欠款时间，并更改借据的约定利率，我都不知道。债务人李兴多次结算借款利息也未告知我。我只是在2010年7月21日李兴最早借款时我为担保，当时约定利息时1.6%。后日期改动就等于李兴将钱已经还了，又重新与原告借的，与我没有关系，我不同意承担保证责任。本院
经审理查明：2010年7月21日，被告李兴向原告借款12000.00元，约定月利率1.6%，被告李春峰为李兴提供担保。被告李兴，李春峰分别在借据中签了借款人、担保人。借款后被告李兴分别于2011年5月21日、2012年3月21日、2013年1月21日按约定利率结清欠款利息，并分别于结息之日在借据中三次更改借款日期，同时原告将借据中约定的借款利率更改为月利率1.8%。后被告李兴下落不明，原告诉请被告李兴偿还欠款本息，被告李春峰承担保证责任。此案争议焦点系被告李春峰对原告主张的欠款是否承担保证责任。
原告与被告李春峰陈述加之原告提交借据可以认定：2011年7月21日被告李兴向原告借款12000.00元约定月利率1.6%。未明确约定还款期限。原告自认被告李兴于借款后每10个月结算一次欠款利息，并同时在原借款中更改借款日期。更改日期即李兴结算利息时，被告李春峰均不在场，即原告与被告李兴分三次自行结算借款利息，并重新订立借款时间。原告称结算利息及更改借款时间，被告李春峰均知晓，李春峰否认，原告不能举证证明，应认定被告李春峰不知情。综合上述查明事实，可以认定，原告与被告李兴结算借款利息，更改借款时间，原告更改借款利率，被告李春峰均不知情。即原告与被告李兴三次更改借款合同，被告李春峰均不知情。
本院认为，原告与被告李兴之间债权债务关系明确，借据未明确约定还款时间，原告有权随时主张，借款时被告李春峰虽提供担保，但原告与被告李兴自行结算利息三次，并重新更改三次借款时间。同时，原告将约定利率在借据中予以更改，即原告与被告李兴协议更改借款合同，被告李春峰均不知情，更未取得李春峰同意，被告李春峰不应承担保证责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：
一、被告李兴偿还原告彭玉环欠据12000.00元并给付自2013年1月21日始到清偿之日按月利率1.6%计算的利息，于判决生效后立即给付。
二、被告李春峰不承担担保责任三、驳回原告彭玉环其他诉讼请求案件受理费175.00元，公告费600.00元由被告李兴承担。若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 尹巨刚
审 判 员 苑清华
人民陪审员 于 生
二〇一六年八月一日
书 记 员 赵庆丰 来自