上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初649号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人邵某，男，1973年4月1日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，住上海市杨浦区。辩护人杨融越，上海致格律师事务所律师。被告人曹某某，男，1981年12月6日出生，汉族，户籍在上海市静安区，住上海市宝山区。辩护人韩百伟，山东金浩律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕626号起诉书指控被告人邵某、曹某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被害人徐甲及诉讼代理人杨大滔，被告人邵某、曹某某，辩护人杨融越、韩百伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月26日1时许，被告人邵某酒后携女伴陈小燕至本市杨浦区黄兴路XXX号华美达酒店登记入住时，要求前台工作人员徐甲为其联系酒店经理，徐甲答复经理已下班，邵某对徐甲反复声称“让其下不了班”，随后至本市杨浦区黄兴路XXX号上海东方蓝海置业有限公司纠集物业保安被告人曹某某及李少林、朱丽军(均另案处理)等人返回华美达酒店大堂遇徐甲，邵某当即指称“就是他，给我打，有事情我负责”，并拳击徐甲面部，曹某某及李少林、朱丽军等人见状即对徐甲进行殴打，徐甲被追打至酒店监控室外遭曹某某等人继续拳打脚踢，其间，曹某某持酒瓶殴打徐甲。邵某随后赶至对徐甲拳打脚踢，见徐甲被打昏后率众人离去。当日，徐甲被送至上海长海医院急诊救治并验伤，经检验，徐甲右眼钝挫伤，鼻背部软组织挫伤，鼻骨骨折。经鉴定，徐甲因外伤致双侧鼻骨骨折，右眼部挫伤；经对症治疗后，目前鼻骨骨折处仍有隐痛；根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条、第5.2.5e条之规定，徐甲因外伤致双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级；因外伤致右眼部挫伤，构成轻微伤。同年3月23日，被告人邵某接民警电话通知后至公安机关投案，对主要犯罪事实予以供认。3月29日，被告人曹某某主动向公安机关投案，对上述犯罪事实予以供认。上述事实，被告人邵某、曹某某，辩护人杨融越、韩百伟在开庭审理过程中均无异议，并有被害人徐甲的陈述及辨认笔录，证人张甲、徐某乙、张某乙、陆某某的证言，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》、监控录像及截图，上海市公安局《验伤通知书》，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的复医[2016]伤鉴字第H-35号《法医临床司法鉴定意见书》，上海市公安局杨浦分局五角场派出所出具的《工作情况》，被告人邵某、曹某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人邵某、曹某某伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于邵某、曹某某能自动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，均可从轻处罚。在审理期间，被告人邵某表示如被害人谅解可将赔偿款2万元交至法院，被告人曹某某表示受限于经济能力，最多只能赔偿1万元；被害人徐甲拒绝接受，表示不提起附带民事诉讼，保留诉权，以后另行提起民事诉讼，请求对被告人依法严惩。
本院认为，被告人邵某纠集、指使被告人曹某某等人共同随意殴打他人致人一处轻伤、一处轻微伤，其间曹某某持酒瓶殴打，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。
公诉机关指控的罪名成立。邵某、曹某某是自首并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。邵某、曹某某的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，
判决如下：
一、被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年9月22日止。)二、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年7月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙 颖
二〇一六年八月一日
书记员 曹玉强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 微信公众号“”