徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初5097号
原告：卢某，农民。
被告：温某甲，农民。
原告卢某诉被告温某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，由
审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告温某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，原告与被告于2007年经人介绍相识，相处2个月结婚，婚后生育一子取名温某乙，由于婚前对对方了解不深，导致婚后和婆家相处不够和谐，产生矛盾，留下难以抚平的伤痛，而被告又没有责任，无担当，不思进取，价值观出现分歧，沟通有障碍，长年累月积累的矛盾，导致双方无法调解，现强烈要求离婚，不堪再忍受这样精神上的折磨。原告请求法院判令：1、原被告离婚。2、婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。被告温某甲未作答辩。
经审理查明，原被告于2007年11月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子温某乙，该婚生子现由原告原告父母帮助照顾。2015年10月14日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2015年11月27日作出（2015）铜张民初字第1730号民事判决书，判决原被告不准离婚。现原告再次起诉来院。以上事实，有原告提交的结婚证原件、出生医学证明、（2015）铜张民初字第1730号庭审庭审庭审笔录以及该案的民事判决书、原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，感情是维系夫妻关系的重要因素，对于夫妻感情已经破裂的，调解无效，应准许离婚。原被告在未经充分了解的情况下，仓促结婚，导致夫妻感情无法经受住婚后生活中的各种考验，矛盾日益深化。
原告曾起诉要求与被告离婚，后虽经本院判决不准离婚，但之后，原被告之间的夫妻关系并未缓和，现原告再次起诉与被告离婚，可见原告离婚态度坚决，可以认定夫妻感情已破裂，对于原告要求离婚的请求，本院予以支持。因婚生子一直由原告照顾，从有利于孩子健康成长的原则出发，由原告抚养为宜，被告应当支付抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告卢某与被告温某甲离婚。
二、婚生子温某乙由原告卢某抚养，被告自2016年8月起，每月支付抚养费537元。案件受理费240元，减半收取120元，由被告温某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审判员 朱广伟
二〇一六年八月一日
书记员 潘韵如 来源：