江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初1126号原告王某，女，1986年9月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告卢某1，男，1983年1月16日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
原告王某与被告卢某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，由
审判员汪先进独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告王某、被告卢某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2012年9月经人介绍相识，2013年两人开始频繁联系交往，××××年××月××日在武宁县民政局登记结婚，××××年××月××日共同生育男孩卢某2。婚前原、被告感情基础薄弱，婚后双方性格差异较大，经常因家庭琐事等经济问题发生争吵。自2016年始被告外出做生意开始，原、被告就很少联系，被告对家庭不闻不问，双方未建立起真挚的夫妻感情，现夫妻感情确已完全破裂。故请求判令：1、准予原、被告离婚。2、婚生儿子卢某2由原告抚养至独立生活时止，被告每月给付生活费1000元，教育费、医疗费凭发票由原被告各半承担。
被告卢某1辩称：原告之所以要求与被告离婚，是因原告认为被告太过节约，加之被告要偿还债务，双方经常因家庭琐事等经济问题发生口角之争，但原、被告双方夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年9月经人介绍相识，××××年××月××日在武宁县民政局登记结婚，××××年××月××日共同生育男孩卢某2。现原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院。
本院认为，原、被告系经人介绍相识恋爱结婚，婚后生育共同小孩卢某2，有一定的感情基础，建立了一定的夫妻感情，现原、被告夫妻不和，主要是夫妻间缺乏必要的沟通、交流和理解所致。在今后的夫妻生活中，只要加强理解，互相宽容和体贴，双方就有和好可能。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据以证明当事人的事实主张的，将承担不利后果。庭审中，原告王某主张夫妻感情已经破裂，但未提交任何证据予以证实。为此，本院依法认定原、被告的夫妻感情并未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，
判决如下：不准予原告王某与被告卢某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 汪先进
二〇一六年八月一日
书记员 江亲丽 来源：百度“”