江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初3673号原告陆长茂。委托代理人（特别授权）金卫东。被告叶建华。被告周小兰。
原告陆长茂诉被告叶建华、周小兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆长茂的委托代理人金卫东，被告叶建华、周小兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆长茂诉称：2014年10月6日，被告叶建华因资金需要向原告借款30.7万元，约定2014年12月6日前还清，并口头约定月利率1%。该借款经索要未果。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故诉至法院，请求判令两被告立即偿还原告借款30.7万元及利息（自2014年10月6日起至实际给付之日止，按月利率1%计算），并承担本案诉讼费用、保全费用。
被告叶建华辩称：借款原来是30.7万元，但已还款5.5万元，没有约定利息。借款总共两笔，一笔30万元，一笔15万元，我已经偿还了30万元，2014年10月6日后，我又偿还了5.5万元。我现在只欠原告25.2万元，其中包含10万元利息。
被告周小兰辩称：叶建华借款时我不知情，陆长茂到我家索要借款时才知道。陆长茂答应叶建华每年偿还2万元，其他具体情况我不知道。
经审理查明：原、被告系亲戚关系。2013年9月前，叶建华分别向陆长茂借款20万元、30万元。2014年10月6日，陆长茂与叶建华结账，叶建华尚欠陆长茂本金25万元、利息5.7万元，合计30.7万元。叶建华于当天向陆长茂出具借条一份，载明：“今借到陆长茂人民币叁拾万元零柒仟元整，￥307000.00元，2014年12月6日还清”。借条未载明利息。叶建华陈述，出具借条后已偿还借款5.5万元，但未提供证据证明。因索要借款未果，陆长茂诉至本院并申请诉讼保全，垫交诉讼保全费2070元。另查明，叶建华、周小兰于2002年2月7日登记结婚。讼争借款发生于两被告夫妻关系存续期间。以上事实有原告陆长茂提供的借条、两被告婚姻登记信息、保全费收据各一份，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为：债务应当清偿。叶建华欠陆长茂借款本金及利息合计30.7万元，约定2014年12月6日前还款，有陆长茂提供的借条为凭，应予认定。讼争借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未提供相应的证据证明该借款属于叶建华的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为叶建华、周小兰的夫妻共同债务，周小兰负有共同偿还的义务。叶建华、周小兰未按协议偿还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。因陆长茂未提供证据证明双方结账后，明确约定月利率1%，故其要求自2014年10月6日起按月利率1%计算利息的主张无事实依据，本院不予支持。但两被告应自逾期之日即2014年12月7日起在年利率6%范围内给付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，
判决如下：
一、被告叶建华、周小兰于本判决生效后立即共同偿还原告陆长茂借款30.7万元及逾期利息（自2014年12月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陆长茂的其他诉讼请求。案件受理费2953元、诉讼保全费2070元，合计5023元，由被告叶建华、周小兰负担。因诉讼保全费2070元原告陆长茂已垫交，两被告在履行以上偿付义务时一并给付原告陆长茂2070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5906元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。
审判员 唐昌国
二〇一六年八月一日
书记员 李林秀 更多数据：