云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0326民初1201号原告彭稳存，女，汉族，1968年9月13日生，云南省会泽县人。委托代理人邵陆，待补镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告张天锐，男，汉族，1984年12月18日生，云南省会泽县人。委托代理人张正坤，田坝乡法律服务所法律工作者，一般授权代理。
原告彭稳存诉被告张天锐健康权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法使用普通程序组成会议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告彭稳存及委托代理人邵陆、被告张天锐及委托代理人张正坤到庭参加诉讼费。本案现已审理终结。
原告彭稳存诉称，2015年5月13日下午四点左右，在我家老房子地基，双方因宅基地权属问题发生争议，被告张天锐对我进行殴打，事后报警，派出所对事件进行了调查，我受伤后次日到会泽人民医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、颈椎退行性病变；3、腰椎退行性病变。花去医疗费5456.88元。并经会泽公安局鉴定伤情为轻微伤。要求被告张天锐赔偿我医疗费5456.88元，护理费1600元，务工费1600元、住院伙食补助费1600元、交通费240元，鉴定费250元，共计10746.88元，并承担本案诉讼费用。
被告张天锐辩称，原告所说不属实，村里修路要经过着原告的宅基地，我以更换或补偿的方式向原告商量，原告不愿意而且阻挡车辆施工修路，后来村委会就来调解，我没有打着原告，只有发生争吵，当时派出所也来了，原告不愿意按照派出所要求去医院检查就回家了。原告彭稳存针对诉求向本院提交了下列证据材料：1、会泽县人民医院出院记录、出院证、诊断证明、CT诊断报告、医疗收费收据、门诊收费收据3张，用于证明原告所花费的医疗费及医疗情况。2、鉴定费票据1张，用于证明原告鉴定费用情况。经质证，被告对第1组证据有异议。认为其中诊断证明及出院记录上的头部外伤、颈椎、腰椎退行性病变不属实。对第2组证据无异议。被告张天锐向本院申请如下证人出庭作证：1、金稳所（与原被告同村村民）当庭证人证言1份。金稳所陈述（主要内容）：“修路那天原被告只是吵架，但是没有打架，我当时是在场的，没有发生打架，派出所来了商量了一下，双方就回家了，那天路也就没有修了，原被告没有发生拉扯及身体接触。”2、金党发（与原被告同村村民）当庭证人证言1份。金党发陈述（主要内容）：“我在垫路，离现场7、8米距离，只是听得见有吵架，没有看见发生打架的行为。”经质证，原告对金稳所的证言有异议，认为说的不真实，是与被告串通好了，当时是被被告几拳打了，杨竹英还指责被告。对金党发的证言有异议，是串通的伪证，不予认可；被告对2份证言无异议。法庭出示了依原告申请向驾车派出所调取的对金双华、陈关存、杨竹英、彭稳存、张天平的询问笔录各1份、会泽县公安局司法鉴定中心鉴定文书1份：1、金双华（原告姐夫）询问笔录1份。金双华陈述（主要内容）：“听见张润（张天锐）与彭稳存吵起来，我就过去看，没有看见张润打着彭稳存，只听彭稳存说张润（张天锐）打了自己两嘴巴，张润（张天锐）说没有，只有用手戳着彭稳存的头两下。之后他们还在吵我就走了，之后打没打着我不知道。”2、陈关存（系彭稳存婆婆）询问笔录1份。陈关存陈述（主要内容）：“他们两个吵着，张润（张天锐）就扯着彭稳存的衣领，当时看的人很多，我站在靠后边，没有看见张润打着彭稳存。”3、杨柱英询问笔录1份，杨柱英陈述（主要内容）：“我与修路代工的师傅说着张天锐就从后面打我背脊两拳，后又打我头两三拳。”4、彭稳存询问笔录1份。彭稳存陈述（主要内容）：“我与修路代工的师傅说着张天锐就从后面打我背脊两三拳，后又打我头两三拳。”5、张天平（系彭稳存儿子）询问笔录1份。张天平陈述（主要内容）：“当时我妈妈彭稳存被打我没在，但十天前张天锐在小组长家门前打我。”经质证，原告对以上询问笔录及鉴定意见无异议。被告对金双华的询问笔录有意见，认为装载机没有推到原告原有的宅基地，询问笔录是后面补充的，不是当天做的，是在白沙井小组里面做的笔录。对陈关存的询问笔录有意见，陈关存和原告是婆媳关系，80多岁了搞不清楚情况，反映的情况不真实。对杨柱英的询问笔录有意见，她年纪大了，看不清楚，而且发生事情地点离他家有50多米。对彭稳存的笔录有意见，我没有打着她，只是争吵。对张天平的询问笔录有意见，我没有打着张天平。对鉴定有意见，我没有打到原告。法庭出示了依职权对会泽人民医院综合科（原内四科）宁显华询问笔录1份。宁显华陈述（主要内容）：“原来我们科室叫内四科，现在改名综合科，一直以来我们科急诊、内科、外科类的病人都有，我是彭稳存的主治医生，现因搬迁，旧系统已停用，用药清单没有了，颈椎、腰椎退行性病变是原来就有的，打不出来的。从医疗原则来说，都有活血化瘀的作用，医疗头部外伤与颈椎、腰椎特行性病变的用药是无法区别的。”经质证，原告彭稳存对宁显华的询问笔录有异议，认为当时只是医治头部外伤，没有医治颈椎、腰椎退行性病变的病。被告张天锐对宁显华的询问笔录无异议。经庭审出示证据，相互质证，
本院认为，原告提供的第1、2组证据能够证明原告受伤诊断情况、所花医疗费及鉴定费，本院予以采信；被告向本院提交的2份证人证言和本院依原告申请向驾车乡派出所调取的询问笔录5份，对能与医院出具的诊断证明中原告诊断为“头部外伤”相互印证的事实的部分，本院予以采信。本院依职权对会泽现人民医院综合科（原内四科）宁显华所作的询问笔录，对能够证明原告颈椎、腰椎退行性病变是原来就有的，且所用药根据治疗原则，都有活血化瘀的作用，治疗头部外伤与颈椎、腰椎退行性病变的用药是无法区别事实的部分，本院予以采信。经庭审执政及综合原被告当庭陈述，本院确认如下法律事实：被告张天锐与原告彭稳存系同村村民，且系婶侄关系。2015年5月13日下午16时左右，原被告因修路界限发生争执，双方互相辱骂，被告张天锐与原告彭稳存发生拉扯，致使原告彭稳存受伤。原告彭稳存受伤后于第2天到会泽县人民医院医治，诊断为：1、头部外伤；2、颈椎退行性病变；3、腰椎退行性病变。2015年5月14日住院至5月30日，住院16天，用去医药费5456.88元。并经会泽县公安局鉴定伤情为轻微伤，用去鉴定费250元。本院依职权对原告主治医生宁显华（会泽县人民医院综合科，原内四科）进行询问：原告颈椎、腰椎退行性病变是原来就有的，且所用药根据治疗原则，都有活血化瘀的作用，治疗头部外伤与颈椎、腰椎退行性病变的用药是无法区别。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告张天锐辩称没有打着原告，虽事发时在场人陈述互相矛盾，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（二）项规定：“（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明立一般大于其他书证、视听资料和证人证言；”本案中原告彭稳存于次日到医院医治，医院并出具诊断证明诊断第（一）项为：“头部外伤”又经会泽县公安局出具的鉴定结论书伤情鉴定为轻微上，能与部分在场人的陈述相互印证，故对该辩称本院不予支持。被告行为侵害了原告的民事权益，应承担民事赔偿责任。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿养路费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告彭稳存主张的护理费，未能提供证据予以证明，本院不予支持。故原告彭稳存伤后的经济损失认定为：医疗费5456.88元、住院伙食补助费1600元（100元16天）、误工费1264元（79元16天）、交通费240元、鉴定费250元，共计8810元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”本案中原告所主张的医疗费，经其主治医生调查，原告颈椎、腰椎退行性病变是原来就有的，且所用药根据治疗原则，都有活血化瘀的作用，治疗头部外伤及颈椎、腰椎退行性病变的用药是无法区别，原告彭稳存一直的医药费的具体数额无法确定，结合本案实际情况，由原被告各承担一半医药费2728元（5456元÷2）为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六规定：“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原被告系同村村民，又系婶侄关系，因修路，地界发生争议，双方不互让互利，找相关部门寻求正确途径解决，而是遇事不冷静处理，进而原被告发生了拉扯，致使原告彭稳存受伤。根据本案实际情况，由被告张天锐承担60%的责任，原告彭稳存承担40%的责任为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（二）项之规定，
判决如下：
一、由被告张天锐于本院判决发生法律效力后30日内赔偿原告彭稳存伤后的各项经济损失人民币3649元。
二、驳回原告彭稳存的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，根据本院的规定免予收取。如果安本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行汽水的债务利息。如不服判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的一方当事人不履行，享有权利的一方当事人可在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 吕旭洲
人民陪审员 管育政
人民陪审员 范绍云
二〇一六年八月一日
书 记 员 张 芮 来源：百度搜索“”