湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初383号原告卢某甲，农民。被告罗某，农民。
原告卢某甲与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成由
审判员邱乾坤担任
审判长，
代理
审判员朱彪、
人民陪审员廖素平参加的合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告卢某甲到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告卢某甲诉称，原、被告于2010年在广东深圳打工时相识恋爱，次年开始同居生活，××××年××月办理结婚登记手续，并生育一个小孩卢某乙。同年11月，被告回河南老家办理其迁移户口手续，原告并寄去8000元给其按风俗做花圆酒。之后，被告便杳无音信。原告为此到被告娘家寻找亦无果。2014年5月，原告提起离婚诉讼，2015年1月，法院判决不准离婚。但此后，原告再次多方找寻被告未果，两人的夫妻关系仍未得到任何改善，故再次请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩卢某乙由原告抚养，由被告承担相应的抚养费；本案诉讼费由被告承担。原告卢某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了（2014）涟民一初字第540号民事判决书一份，拟证明，原告曾向本院提起过离婚诉讼等情况。被告罗某未作答辩，亦未向本院提交证据，也未到庭质证。本院对原告卢某甲提交的证据进行审核，该证据系本院已经发生法律效力的民事判决书，予以认定。根据原告卢某甲提交的证据及本院认证，并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告在广东深圳打工时相识恋爱之后同居生活，××××年××月××日，两人在涟源市民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育女孩卢某乙。同年11月，被告外出后便杳无音信。2014年5月，原告曾向本院提起离婚诉讼，2015年1月，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求。但此后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善。2016年2月，原告再次向本院提起离婚诉讼。在本案审理过程中，原告表示愿意放弃要求被告承担小孩抚养费。另查明，小孩卢凤娇现随原告生活。
本院认为，原、被告系自主结合，并生育了小孩，建立起了一定的夫妻感情，双方均应当珍惜。但因为各方面的原因，原、被告较长时间分居生活，现原告已无诚意与被告继续维持夫妻关系，视其夫妻关系现状，可认定原、被告夫妻感情已经破裂。对原告的离婚诉讼请求，本院予以准许。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，视本案实际情况及为有利小孩的健康成长，小孩卢凤娇由原告直接抚养较为适宜。在本案审理过程中，原告表示不要求被告承担小孩抚养费用，予以准许。据此，为保障婚姻法的正确贯彻实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、原告卢某甲与被告罗某离婚，予以准许；
二、原、被告所生小孩卢凤娇由原告卢某甲直接抚养。离婚后，小孩仍是原、被告双方的子女，被告罗某有探视小孩的权利。本案受理费200元，由原告卢某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邱乾坤
代理
审判员 朱 彪
人民陪审员 廖素平
二〇一六年八月一日代理
书记员 邱述平附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予以离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。