山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1092民初223号原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行。住所地威海经济技术开发区泊于镇夏庄村东。负责人闫军，行长。委托代理人刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。委托代理人许金姬，山东弘誉律师事务所律师。被告杨小波。被告董燕妮。被告林建治。被告林建壮。
原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告杨小波、董燕妮、林建治、林建壮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员毕兴安担任
审判长，与
审判员王志刚、
人民陪审员邓树善组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告杨小波、董燕妮、林建治、林建壮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月9日，原告与被告杨小波签订了一份借款合同，合同约定原告借给被告杨小波人民币10万元，为保证还款，其余被告自愿为上述借款提供最高额连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告杨小波发放贷款。但被告没有按合同约定偿还借款本息。请求判令被告杨小波立即偿还借款本金10万元，利息58896.29元（截止到2016年1月12日），赔偿律师费10300元；判令被告杨小波偿还自2016年1月13日起至还款之日止的利息；判令保证人在保证范围内承担连带保证责任。被告杨小波、董燕妮、林建治、林建壮未到庭应诉。
经审理查明，2012年2月9日，原告与被告杨小波签订借款合同，同日原告与被告董燕妮、林建治、林建壮签订最高额保证合同。合同约定：原告借给被告杨小波人民币10万元，借款期限自2012年2月9日起至2014年2月8日止；被告董燕妮、林建治、林建壮为上述借款在最高额130000元范围内提供连带责任保证，保证范围为债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还约定了违约责任等内容。合同签订后，原告依约向被告杨小波发放借款人民币10万元，但被告没有按合同约定偿还利息。截止到2016年1月12日，被告杨小波欠原告本金10万元，利息58896.29元。2016年1月25日，原告诉来本院，请求处理。原告委托律师代理诉讼，支付律师费10300元。以上事实，有当事人的陈述及借款合同、最高额保证合同、借款凭证等证明材料在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2012年2月9日，原告与被告杨小波签订借款合同，与被告董燕妮、林建治、林建壮签订最高额保证合同合法有效。原告履行贷款义务后，被告杨小波应按合同约定偿还借款本金、利息。被告杨小波不按期还款，被告董燕妮、林建治、林建壮应按合同在保证范围内承担连带清偿责任及违约责任。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告杨小波偿还原告借款本金人民币10万元；被告杨小波偿还原告截止到2016年1月12日的利息58896.29元，并按合同约定利率偿还原告自2016年1月13日起至还款之日止的利息；被告杨小波赔偿原告律师费10300元；被告董燕妮、林建治、林建壮对被告杨小波的上述付款义务在130000元限额内承担连带清偿责任；以上有执行内容的款项，被告于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元，公告费560元，由四被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 毕兴安
审 判 员 王志刚
人民陪审员 邓树善
二〇一六年八月一日
书 记 员 胡雅楠 百度搜索“”