河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0125民初1629号原告马大动，农民。被告马吉锁，农民。
原告马大动诉被告马吉锁为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由
审判员赵海峰独任审理，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告马大动到庭参加了诉讼，被告马吉锁经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马大动诉称，原、被告系同一村乡亲，2013年农历4月6日被告以买牛为由向原告借款4000元，约定每千元日息1元，利息6个月结算，限期一年还清，如当不清，每千元每日按2元计算，此事的经办人是吴磁沟村民吴某甲、吴某乙两兄弟。后经多次索要，被告左推右推。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告偿还原告现金4000元，并按约定偿还利息4320元。被告马吉锁应诉后未提交书面答辩材料，也未到庭参加庭审。
经审理查明，原、被告系同村乡亲。2013年农历4月6日被告马吉锁经本村吴某甲、吴某乙介绍在北翟营村一饭店内向原告马大动借款4000元。当时约定利息每千元每日一元，利息六个月一清，现款一年一清，如还不清，每千元利息每日两元。该款经吴某甲清点后给付被告，后吴某乙为双方书写证明条一份。被告仅于2014年偿还该笔借款利息400元。借款本金4000元及剩余利息，被告至今未还。庭审中，原告明确表示放弃该笔借款的剩余利息。被告于2016年7月12日应诉时认可借过原告的款，借过几笔记不清了，借了多少也记不清了，仅称原告赶了其九只羊，九只羊卖多少钱不知道，给过原告两笔利息，给了多少利息也记不清了。原告提供证据如下：1、吴某乙书写的证明条一份，证明被告向原告借款4000元及有关利息的约定。2、证人吴某甲出庭证言，证明被告在北翟营村一饭店内借了原告4000元，当时被告向原告借款，原告不愿意借，后经其办理，原告才同意借给被告，并且4000元借款是经其手清点后交给被告的，当时吴某乙写了个证明条。3、证人吴某乙出庭证言，证明被告在北翟营村一饭店内向原告借了4000元，钱没经其手，原告将钱给了吴某甲，吴某甲将钱给了被告，其为双方写了证明条。
本院认为，原告称被告向其借款4000元，提供了证人吴某乙的证明条及吴某甲、吴某乙的证言，被告应诉后虽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料。在本院找被告应诉时，被告认可借过原告的款，借几笔记不清了。基于此，对原告所述被告向其借款4000元的事实，本院予以确认。原告请求被告给付借款4000元的请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告给付剩余利息的请求，是对其权利的有效处分，本院准许。关于被告所称原告扣其羊的问题，与本案不属同一法律关系，本案不议，被告可另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告马吉锁于判决书生效后三日内偿还原告马大动借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马吉锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵海峰
二〇一六年八月一日
书记员 赵胜娇 百度搜索“”