湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终917号
上诉人（原审被告）：熊祖齐。
被
上诉人（原审原告）：易国前。
上诉人熊祖齐因民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102零民初600号民事判决，于2016年5月14日通过原审人民法院向本院提起上诉，原审人民法院于同年5月23日将上诉状及本案卷宗移送本院，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日在本院民事审判第一庭公开开庭审理了本案，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2014年6月20日，被告熊祖齐因家中有急事向原告易国前借款20,000元，其出具给原告的借条载明：“今借到易国前人民币现金贰万元整。于2015年12月30日前还清，月息按贰分计算”。约定的还款期限届满后，被告未履行还本付息的义务，原告多次催收未果，遂诉至法院，要求判如所请。原判认为：被告熊祖齐向原告易国前借款，并出具了借条给原告，双方的借贷关系事实清楚，故原告要被告偿还借款20,000元并按月利率2分支付利息的请求法院予以支持；被告称“借条不是在正常情况下书写，是在失去人身自由的情况下写的”的抗辩意见，因为被告属于完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果，其也未举证证实是在违背真实意愿、失去人身自由的情况下向原告出具借条，故上述抗辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决：被告熊祖齐在本判决生效后十日内偿还原告易国前借款本金20,000元及其利息（以20,000元为基数，自2014年6月20日起至本判决确定的自动履行届满之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告熊祖齐负担。宣判后，熊祖齐不服，以“原始借条并非我写”，但同时又提出“2014年的6月20日的借条是被迫写的”为由，向本院提起上诉，请求改判；易国前则以原判正确，应予维持为由进行了答辩。二审期间，易国前未向本院提交新的证据；上诉人熊祖齐提交郑辉证言一份，拟证明2012年熊祖齐以房产证作抵押，曾借过易国前2万元，月息2000元。易国前对此认可；
本院认为本院证据虽属实，但与本案无关。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院二审予以确认。
本院认为，合法的债权应受法律的保护。本案中熊祖齐借易国前人民币2万元，利息2分未还是实，其应依约偿还本息。熊祖齐上诉提出“本案的借条不是自己书写”，但同时又认为是自己被迫写，因此，熊祖齐言语之间互相矛盾，由于熊祖齐不承认借条是自己所写，但又不肯缴纳笔迹鉴定费用，且又曾承认是自己所写，因此，熊祖齐上诉提出“借条不是自己书写”的上诉理由不能成立。熊祖齐还提出“系被迫所写”，但也没有提供这方面的任何证据，并且即使存在被胁迫的情形，熊祖齐本人也未在法定期限内行使撤销权或事后向有关部门报告。综上所述，熊祖齐的上诉请求和理由不能成立，原判认定事实清楚，处理恰当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人熊祖齐负担。本判决为终审判决。
审 判 长 唐爱民
代理
审判员 陈 楠
代理
审判员 刘志军
二〇一六年八月一日代理
书记员 蒋 菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”