浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0483刑初714号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人李某，务工。2015年10月17日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年11月17日被变更强制措施为取保候审。桐乡市人民检察院以桐检未刑诉[2016]745号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员钟黎、代理检察员冯晓清出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：被告人李某以非法占有为目的，单独采用秘密手段盗窃二起，窃得财物价值3800余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人庭审中补充提出，起诉书指控的第二起盗窃系扒窃。
公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、估价鉴定意见、辨认笔录及照片、骨龄鉴定意见等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人李某予以惩处，建议对其判处拘役五个月至六个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，提出其出生于1998年5月7日（农历）。
经审理查明：1、2015年9月21日上午，被告人李某在桐乡市濮院镇凯旋路923号二单元601室宿舍内，趁无人之机，采用顺手牵羊等手段分别窃得被害人杨某乙海信U980手机一部（价值777元）、被害人杨某甲三星GALAXYS4手机一部（价值975元），总价值1752元。2、2015年10月16日早上，被告人李某在桐乡市濮院镇飞速网吧内，趁被害人张某睡着之机，扒窃被害人张某放于电脑桌上的OPPOR7手机一部，价值2090元（已发还）。另查明，被告人李某庭后在其家属的帮助下退赃1752元，上述款项暂存于法院账户。以上事实，有如下证据予以证实：1、被害人杨某乙、杨某甲、张某陈述，证实其手机被窃情况；2、估价鉴定意见，证实被窃手机的价值；3、辨认笔录及照片，证实被告人李某经辨认后对盗窃地点予以确认；4、扣押笔录、决定书、发还清单及照片，证实涉案OPPOR7手机已被公安机关扣押并发还被害人张某的事实；5、骨龄鉴定意见，证实经对被告人李某2016年5月18日所拍摄的X片进行鉴定，摄片时其骨龄已达18周岁以上；6、户籍证明，证实被告人李某户籍登记的出生日期为1996年5月7日；7、退赃票据，证实被告人李某已退清赃款的事实；8、被告人李某的供述在案。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案二起（其中一起系扒窃），窃得财物价值3800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立。关于被告人李某的出生日期，本院综合在案证据以其户籍登记的日期为准。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；涉案部分赃物已被扣押并发还被害人，被告人李某已退赔其余被害人损失，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，
判决如下:
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
二、扣押在案的退赃款1752元，于判决生效后发还被害人杨某乙777元、发还被害人杨某甲975元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟元元
人民陪审员 莫丽芬
人民陪审员 姚志霞
二〇一六年八月一日
书 记 员 金利群 更多数据：