山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第4360号原告杨宝林，男，1977年6月6日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人刘传新，邹城古邾法律服务所法律工作者。被告胡玉春，男，1950年11月9日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告杨宝林与被告胡玉春民间借贷纠纷一案，于2015年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨宝林的委托代理人刘传新到庭参加诉讼，被告胡玉春经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨宝林诉称，2013年12月2日，被告与原告签订了借款合同，借款金额为十万元，借款期间为年利率百分之五，逾期部分加收利率百分之五，还款期间为2013年12月2日至2014年6月，还款期限已到，被告不履行还款义务。原告为维护自己的权利，现诉至法院，请求支持其诉讼请求：1、判令被告返还借款本金100000元；2、诉讼费用由被告承担。被告胡玉春未应诉，亦未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、提交原告杨宝林的身份证复印件一份。证明原告的主体资格。2、提交2013年12月2日原告与被告签订的《借款合同》一份。证明被告胡玉春向原告杨宝林借款的事实。3、提交2013年12月2日由被告胡玉春在其身份证复印件背面书写的借条一张，证明原告杨宝林已将该借款给付被告胡玉春，并由被告胡玉春书写该借条。经审理本院认定以下事实，2013年12月2日被告胡玉春与原告杨宝林签订借款合同一份，合同内容载明“贷款方：杨宝林借款方：胡玉春一、借款用途胡玉春要从事个体经营，急需一笔资金。
二、借款金额借款方向贷款方借人民币壹拾万元。
三、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借期内，年利为5%。借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率5%。
四、借款期限借款方保证从2013年12月2日起至2014年6月止，按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。贷款人杨宝林借款人胡玉春合同签订日期2013年12月2日。”合同还载明“立合同人杨宝林（以下简称甲方）、胡玉春（以下简称乙方），双方兹因借款事宜，订立本件契约，条款如下：
一、甲方愿贷与乙方人民币壹拾万元整，于订立本约之同时，由甲方给付乙方，不另立据。
二、借贷期限为半年，自2013年12月2日起至2014年6月2日止。
三、利息每万元月息500元，乙方应于每月2日给付甲方，不得拖欠。
四、届期未能返还，乙方除照付利息外，并按利率一倍加计的违约金给付甲方。
五、本契约书的债权，甲方可自由让与他人，乙方不得异议。
六、乙方应觅保证人一名，确保本契约的履行。而愿与乙方负连带返还本利的责任，并抛弃先诉抗辩权。甲方杨宝林乙方胡玉春连带保证人赵永宝2013年12月2日。”在被告胡玉春身份证复印件背面载明“借条今借到杨宝林壹拾万元整（100000.00）借款人胡玉春2013年12月2号”借条下方载明“3个月息已清12月2号—3月2号3月2号—6月2号息已收6月2号—8月2号息已收赵永宝付8月2号—10月2号息收7000元。”双方约定的还款期限到期后，被告一直没有偿还借款，原告诉至法院要求支持其诉讼请求。上述事实，主要是根据当事人提交的书证、当事人陈述及庭审查证后认定的，有关证据已收录在卷。
本院认为，债务应当清偿，原告向被告主张权利并有借款合同和被告胡玉春所写借条为证，原、被告之间的借贷关系依法成立，本院予以确认。原告仅主张由被告偿还借款本金100000元，放弃索要利息及违约金，是自行处分其权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告胡玉春经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告胡玉春于判决生效之日起十日内偿还原告杨宝林借款本金100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔庆民
审 判 员 徐 强
人民陪审员 徐留生
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 莉 更多数据：