跳转到主要内容

(2016)粤01民辖终2197号

陈雷与诺天源(中国)贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷2016民辖终2197二审民事裁定书

法院
广东省广州市中级人民法院
裁判日期
2016-08-01
公开日期
2018-07-21
所属地区
广东省广州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
买卖合同纠纷
当事人
诺天源(中国)贸易有限公司,陈雷,浙江天猫网络有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条,第一百七十五条

裁判文书全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2197号

上诉人(原审被告):诺天源(中国)贸易有限公司,住所地北京市朝阳区。

法定代表人:哈维·卡米尔。

被

上诉人(原审原告):陈雷,住江苏省宿迁市宿豫区。

原审

被告:浙江天猫网络有限公司,住所地浙江余杭区。

法定代表人:陆兆禧。

委托代理人:陆丽梅,广东君厚律师事务所律师。

委托代理人:何宇,广东君厚律师事务所实习律师。

上诉人因买卖合同纠纷一案,不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初5798号民事裁定,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为,涉案产品为进口产品,生产企业不在中国境内,产品的进口地及总经销商均不在广州市,本案应由总经销商所在地的北京市朝阳区人民法院管辖。

本院经审查认为,本案为网络购物合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定:“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。”本案被上诉人提交的网络购物订单显示,涉案产品是以邮递的方式交付,收货地在广州市天河区龙洞街道,故原审法院对本案有管辖权。综上所述,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人上诉理由不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审判长  肖逸思

审判员  沙向红

审判员  潘志刚

二〇一六年八月一日

书记员  杨 华 来源: