大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0213民初1821号原告傅某，女，1980年1月26日出生，汉族。被告由某某，男，1973年6月7日出生，汉族。
原告傅某诉被告由某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由
审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅某到庭参加诉讼，被告由某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某诉称：我与被告于2005年登记结婚，婚生子由某某1于2006年4月18日出生，由某��1经大连市儿童医院诊断，其智力测试数值为PPVTIQ=52,结论为智力缺陷（轻度）。原、被告婚前双方感情不牢固，婚后更是感情不合、性格不合，导致原、被告双方感情破裂，无法维持正常的婚姻生活。原告于2014年6月20日起诉至法院要求离婚，法院判决不准予离婚。判决后，原、被告分居至今日，现诉至法院,请求判令：解除婚姻关系；婚生子由某某1由原告抚养，被告终身支付抚养费每月1500元。被告由某某未出庭亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2005年2月21日登记结婚。2006年4月18日婚生一子由某某1，由某某1经大连市儿童医院诊断，其智力测试数值为PPVTIQ=52,结论为智力缺陷（轻度）。近年来双方因家庭琐事产生矛盾。原告于2014年6月起诉至我院要求离婚，我院于2014年7月8日作出（2014）金民初字第1614号民事判决书，判决不准予离婚��判决后，原、被告分居至今。现原告再次向我院起诉离婚，并要求婚生子由某某1由原告抚养，被告终身支付抚养费每月1500元。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚登记审查表、医疗报告单、（2014）金民初字第1614号民事判决书以及庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：婚姻自由包含结婚的自由和离婚的自由。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告法院判决不准离婚后分居至今没有和好，可认定为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于子女抚养，从孩子健康成长考虑，婚生子由某某1存在智力缺陷（轻度），由母亲抚养更有利于成长与康复，故对原告要求抚养婚生子由某某1的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告终身支付婚生子抚养��每月1500元的诉讼请求，从当地经济发展水平、原、被告收入状况考虑，被告支付婚生子由某某1抚养费每月900元至成年独立生活止。成年后婚生子由某某1如果因健康原因不能独立生活，由某某1可另行主张。综上，依照《中华人民婚姻法法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，
判决如下：
一、准予原告傅某与被告由某某离婚；
二、婚生子由某某1由原告傅某抚养，被告由某某每月给付婚生子由某某1抚养费900元至成年独立生活止（给付办法：自判决生效之日起，按月自行给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元（原告已预���）由原告傅某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谈建环
二〇一六年八月一日
书记员 谭 雪 微信公众号“”