安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初1898号
原告：金永友，男，1953年5月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：高振亮，男，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：周东涛，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：高和平，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李秀娥，女，1964年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：高春雷，男，1989年1月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告金永友、高振亮、周东涛与被告高和平、李秀娥、高春雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告金永友、高振亮、周东涛到庭参加诉讼，被告高和平、李秀娥、高春雷经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金永友、高振亮、周东涛诉称：三被告因经营生意用钱向原告借钱，于2015年7月20日三原告共同借给三被告现金10万元，三被告在当天向原告出具了借据，约定借款利率为月息2分，使用期限为6个月。借款到期后，经三原告多次向被告催要，三被告总是以种种理由推托拒绝还款，给原告造成了损失。因此起诉：
一、请求判决三被告共同偿还原告借款本金10万元，利息16000元（利息从2015年7月20日至2016年3月20日，利率按月息2分，以后的利息计算至法院判决的还款日期之日止），合计116000元整；
二、本案的诉讼费用由被告承担。原告金永友、高振亮、周东涛针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份。2、借条一份，证明被告高和平、李秀娥、高春雷借原告100000元的事实。被告高和平、李秀娥、高春雷未答辩也未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年7月20日三被告高和平、李秀娥、高春雷向原告金永友、高振亮、周东涛借款100000元，约定利息为月息两分，并向金永友、高振亮、周东涛出具了借条，借条内容：“今借到金永友、高振亮、周东涛人民币大写壹拾万元整小写100000元整月息贰分：每月提前支付利息1个月（计2000元），如到期不还用和平酒店作抵押给金永友、高振亮、周东涛使用期限为2015年7月20号-2015年12月20号止借款人：高和平李秀娥高春雷”。借款到期后，经原告多次催要，被告高和平、李秀娥、高春雷拒不还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。三被告高和平、李秀娥、高春雷借三原告金永友、高振亮、周东涛100000元，有被告书写的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。双方约定利息为月息2%，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告高和平、李秀娥、高春雷于本判决生效之日起七日内偿还原告金永友、高振亮、周东涛借款本金人民币100000元及利息16000元（利息自2015年7月20日计算至2016年3月20日，2016年3月20日之后的利息按月息2%计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由被告高和平、李秀娥、高春雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 孙远远
二〇一六年八月一日
书 记 员 焦 凯附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页 百度搜索“”