湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0502刑初972号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人王某甲。因本案于2016年1月20日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。指定辩护人苏旭维，浙江东唐人律师事务所律师。被告人王某乙。因本案于2016年1月20日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。辩护人沈丁力，浙江广诚律师事务所律师。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2016）938号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯诈骗罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙及指定辩护人苏旭维、辩护人沈丁力到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某甲、王某乙预谋利用伪基站设备发送诈骗短信，由被告人王某甲购买伪基站设备、租车、发送诈骗短信，由被告人王某乙开车，2016年1月19日下午，二被告人窜至湖州市区，利用伪基站设备群发仿冒的“中国移动”积分兑换诈骗短信，数量共计11921条。另查明，公安机关在被告人王某乙处扣押金色苹果5S手机1部、红色诺基亚手机1部、黑色三星手机1部、白色VIVO手机1部、伪基站设备1台、遥控器1只。上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、证明、鉴定意见通知书、移动基站受干扰轨迹图、视听资料、电子数据的复制件说明、鉴定聘请书；证人李某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过；检测报告；搜查笔录及刑事照相；视听资料；被告人王某甲、王某乙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，有其他严重情节，其行为均已构成诈骗罪。
公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人王某甲、王某乙已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某甲、王某乙到案后，能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人王某甲、王某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，本院决定对被告人王某甲、王某乙予以减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月20日起至2017年11月19日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
二、被告人王某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月20日起至2017年7月19日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
三、扣押在案的红色诺基亚手机1部、白色VIVO手机1部、伪基站设备1台、遥控器1只，予以没收，由扣押机关处理；扣押在案的黑色三星手机1部，发还被告人王某甲，扣押在案的金色苹果5S手机1部，发还被告人王某乙，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 巍
人民陪审员 潘春春
人民陪审员 汪 瑛
二〇一六年八月一日
书 记 员 段梦园 来源：百度搜索“”