广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法民一初字第1415号
原告：曾杏桃，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：邱才华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：广州新绿环阻燃装饰材料有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：付志洪。
被告：广州润森生物能源科技有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：吴政。
被告：付志洪，住福建省三明市三元区。
被告：广州双运建材科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：傅荔生。
被告：清远新绿环建筑材料有限公司，住所地广东省清远市清城区。
法定代表人：付志洪。
被告：南雄市新绿环建筑装饰材料有限公司，住所地广东省韶关市南雄市。
法定代表人：付志洪。
被告：韶关市润华生物能源科技有限公司，住所地广东省韶关市浈江区。
法定代表人：付志洪。
被告：傅荔生，住广东省广州市番禺区。
被告：傅海燕，住广东省广州市番禺区。
原告曾杏桃与被告广州新绿环阻燃装饰材料有限公司（以下简称广州新绿环公司）、广州润森生物能源科技有限公司（以下简称广州润森公司）、付志洪、广州双运建材科技有限公司（以下简称广州双运公司）、清远新绿环建筑材料有限公司（以下简称清远新绿环公司）、南雄市新绿环建筑装饰材料有限公司（以下简称南雄新绿环公司）、韶关市润华生物能源科技有限公司（以下简称韶关润华公司）、傅荔生、傅海燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾杏桃的委托诉讼代理人邱才华到庭参加诉讼，被告广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪、广州双运公司、清远新绿环公司、南雄新绿环公司、韶关润华公司、傅荔生、傅海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告曾杏桃诉称：自2011年以来，被告广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪因资金紧缺，多次向原告借款，交易方式有网银、汇款、现金等。被告广州双运公司、清远新绿环公司、南雄新绿环公司、韶关润华公司、傅荔生、傅海燕自愿为上述三被告的借款提供连带保证担保。因双方资金往来频密，债务繁杂，经核算，甲方（被告广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪），乙方（原告），丙方（被告广州双运公司、清远新绿环公司、南雄新绿环公司、韶关润华公司、傅荔生、傅海燕），三方于2012年11月30日签订《协议书》，确认截至2012年11月30日甲方尚欠乙方借款本金17763607元，并承诺于2013年11月30日前清偿，逾期利息按月利率6%计算，乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由甲方承担，丙方承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及实现债权的费用，保证期限为债务履行期限届满后二年。借款本金17763607元中最初本金为1400万元，其余本金3763607元是结算后的利息转化为后期本金的。现已届清偿期，被告未清偿借款。原告遂诉诸法院，请求判令：1、被告广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪偿还借款1400万元及支付截至2012年11月30日的利息3763607元，自2012年12月1日起至清偿之日止以1400万元为本金按月利率2%计算的利息；2、被告广州双运公司、清远新绿环公司、南雄新绿环公司、韶关润华公司、傅荔生、傅海燕承担连带清偿责任；3、被告负担诉讼费。被告广州新绿环公司未作答辩。被告广州润森公司未作答辩。被告付志洪未作答辩。被告广州双运公司未作答辩。被告清远新绿环公司未作答辩。被告南雄新绿环公司未作答辩。被告韶关润华公司未作答辩。被告傅荔生未作答辩。被告傅海燕未作答辩。
经审理查明：2011年3月31日，曾杏桃与广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪签订《借款合同》，约定曾杏桃于2011年4月18日出借1000万元给广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪，其中940万元通过银行转账支付，60万元以现金方式支付，借款期限3个月，月息6%，如曾杏桃同意展期，展期日息为0.2%，逾期违约金按每日0.25%计算，实现债权的费用及损失（包括但不限于律师费、诉讼费等）由广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪负担等条款。当日，广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪出具《收据》，确认收到借款1000万元，并约定该收据自出借人将借款汇入借款人指定账户后生效。2011年4月18日，曾杏桃通过中国工商银行转账支付940万元给付志洪（其中150万元存入傅海燕银行账户，790万元存入付志洪银行账户）。2011年3月31日，曾杏桃与广州双运公司、清远新绿环公司、南雄新绿环公司、傅荔生、傅海燕签订《保证合同》，约定广州双运公司、清远新绿环公司、南雄新绿环公司、傅荔生、傅海燕为上述借款1000万元提供连带保证担保，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、滞纳金、律师费、实现债权的费用，保证期间为主合同债务履行期届满后二年，债权展期的保证期限至展期协议的债务履行期限届满后二年。曾杏桃于2011年7、8月间与韶关润华公司补签《保证合同》（该合同无落款日期），约定韶关润华公司为上述借款1000万元提供连带保证担保，其余条款与2011年3月31日《保证合同》相同。2011年7月14日，甲方（曾杏桃）、乙方（广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪）、丙方（广州双运公司、清远新绿环公司、南雄新绿环公司、傅荔生、傅海燕）签订《展期还款协议》，约定将2011年3月31日《借款合同》项下的借款1000万元借款期限展期至2011年8月17日，月息6%。2011年9月29日，曾杏桃与广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪签订《借款合同》，约定广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪向曾杏桃借款200万元，其中188万元以银行通过银行转账支付，12万元以现金方式支付，借款期限自2011年9月29日至2011年10月28日，月息6%，如曾杏桃同意展期，展期月息7%，逾期违约金按每日0.267%计算，实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪负担。当日，曾杏桃通过广州农村商业银行转账支付188万元给付志洪。2011年9月29日，广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪出具《收据》，确认收到借款200万元。2011年9月29日，曾杏桃与广州双运公司、清远新绿环公司、南雄新绿环公司、韶关润华公司、傅荔生、傅海燕签订《保证合同》，约定广州双运公司、清远新绿环公司、南雄新绿环公司、韶关润华公司、傅荔生、傅海燕为上述借款200万元提供连带保证担保，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、滞纳金、律师费、实现债权的费用，保证期间为主合同债务履行期届满后二年，债权展期的保证期限至展期协议的债务履行期限届满后二年。2012年11月30日，甲方（广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪），乙方（曾杏桃），丙方（广州双运公司、清远新绿环公司、南雄新绿环公司、韶关润华公司、傅荔生、傅海燕）签订《协议书》，确认截至2012年11月30日甲方尚欠乙方借款本金17763607元，并承诺于2013年11月30日前清偿，逾期利息按月利率6%计算，乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由甲方承担，丙方承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及实现债权的费用，保证期限为债务履行期限届满后二年。诉讼中，曾杏桃主张《协议书》确认的借款本金17763607元中最初本金为1400万元，其余本金3763607元是结算后的利息转化为后期本金的，最初的本金1400万元中除2011年4月18日的借款1000万元、2011年9月29日的借款200万元外，还有累计200万元的现金借款，并提供2011年7月23日至2012年10月29日期间22笔银行账户取款凭证（累计金额1959300元）证实。曾杏桃主张广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪借款后，未偿还过借款本息。上述事实有曾杏桃提供的《借款合同》二份、《收据》二份、《协议书》、《保证合同》三份、《展期还款协议》、银行转账凭证、银行账户交易明细、取款凭条及本案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪向曾杏桃借款1400万元的事实，有《借款合同》、《收据》、《协议书》、《展期还款协议》、银行转账凭证、银行账户交易明细、取款凭条予以证实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。现已届清偿期，曾杏桃要求广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪偿还借款1400万元，本院予以支持。当事人约定了支付利息，但不得违反国家有关限制借款利率的规定。曾杏桃要求广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪支付截至2012年11月30日的利息3763607元，自2012年12月1日起至清偿之日止以1400万元为本金按月利率2%计算的利息，本院予以支持。曾杏桃在保证期间要求保证人广州双运公司、清远新绿环公司、南雄新绿环公司、韶关润华公司、傅荔生、傅海燕在保证范围内承担保证责任，即连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。广州新绿环公司、广州润森公司、付志洪、广州双运公司、清远新绿环公司、南雄新绿环公司、韶关润华公司、傅荔生、傅海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告广州新绿环阻燃装饰材料有限公司、广州润森生物能源科技有限公司、付志洪应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款1400万元及支付截至2012年11月30日的利息3763607元，自2012年12月1日起至清偿之日止以1400万元为本金按月利率2%计算的利息给原告曾杏桃。
二、被告广州双运建材科技有限公司、清远新绿环建筑材料有限公司、南雄市新绿环建筑装饰材料有限公司、韶关市润华生物能源科技有限公司、傅荔生、傅海燕对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费106060元，其中受理费105800元、公告费260元，由被告广州新绿环阻燃装饰材料有限公司、广州润森生物能源科技有限公司、付志洪、广州双运建材科技有限公司、清远新绿环建筑材料有限公司、南雄市新绿环建筑装饰材料有限公司、韶关市润华生物能源科技有限公司、傅荔生、傅海燕负担。如因当事人下落不明，需公告送达判决书的，公告费用按有关单位的实际收费由被公告人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 程 君
人民陪审员 区伟健
人民陪审员 袁智健
二〇一六年七月三十日
书 记 员 李锦嫦 关注公众号“”