昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0114民初1554号
原告：黄某某，女，汉族，1987年4月19日出生，打工，云南省会泽县人。委托代理人杨赋强，云南新征途律师事务所律师，一般授权代理。
被告：杞某甲，男，彝族，1987年6月1日出生，农民，云南省大姚县人。本院于2016年6月21日受理原告黄某某诉被告杞某甲离婚纠纷一案后，依法适用简易程序由
审判员李解独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行审理，原告黄某某及其代理人杨赋强、被告杞某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告经人介绍认识于2012年6月20日自愿登记结婚，婚后于2012年10月3日生育一女杞某乙。由于婚前缺乏了解，双方性格不合且被告性情暴躁，婚后双方经常因家庭琐事争吵，并动手打原告。此外，被告杞某甲婚后嗜好赌博。由于双方感情已经破裂，现特诉至贵院，请求人民法院判令：
一、解除原告与被告之间的婚姻关系；
二、婚生女儿杞某乙（2012年10月3日出生）由原告抚养，由法院依法判决被告支付抚养费（庭审中原告自愿放弃抚养费请求）；
三、确认无夫妻共同财产和债权、向女方亲戚黄玉刚借款按照夫妻共同债务处理；
四、本案诉讼费用由被告承担。
被告杞某甲答辩称：不同意离婚；如果离婚要求抚养孩子，在孩子归我抚养的情况下不需要对方支付抚养费。原告黄某某向本院提交如下证据：
一、身份证，欲证明：双方身份信息；
二、结婚证，欲证明：婚姻登记情况；
三、户口本，欲证明：婚姻及子女情况。被告杞某甲对原告的证据质证认为均无异议，予以认可。被告杞某甲未向本院提交任何证据材料。针对原告提交的证据材料，本院认证认为：原告提交的所有证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。根据庭审中原、被告双方当事人的自认及本院的认证情况，依法确认如下法律事实：原、被告经人介绍认识并于2012年6月20日登记结婚，双方于2012年10月3日生育一女杞某乙（现由原告黄某某抚养）。原、被告婚后因生活琐事多次发生矛盾，导致争吵动手。庭审中被告自认婚后存在赌博情形，但表示近三个月均未赌博。双方均认可婚后没有夫妻共同财产；对于被告杞某甲以个人名义欠原告黄某某之兄黄玉刚的债务，其用途为经营烧烤摊。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告系法定婚姻，其婚姻关系应受法律保护。双方婚后虽多次因生活琐事发生争吵打架，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。被告虽有赌博之习惯，但亦表示近期内没有赌博，尚未达到屡教不改之程度。原告主张存在家庭暴力，但并未向法院充分举证达到殴打、捆绑、抑或强行限制人身自由之程度。现原告诉请离婚，鉴于原、被告之间的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，尚有调和的可能性，故双方的婚姻关系不应当予以解除。此外，双方婚生子女杞某乙现未满四周岁，考虑婚姻家庭的稳定程度对子女成长、教育存在的可能影响，由夫妻共同抚养子女更有利于其身心健康。综上，原告黄某某要求离婚、确认子女抚养权的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：驳回原告黄某某的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李 解
二〇一六年七月三十日
书记员 胡骥飞 更多数据：