安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1125民初2747号
原告:韦忠涛,男,1960年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告:童开礼,男,1955年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告韦忠涛与被告童开礼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员黄家河适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告韦忠涛到庭参加诉讼，被告童开礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告韦忠涛诉称：2015年6月12日，被告从原告处借款397592.5元，立有欠据，并表明按月息1.5%支付利息，经原告多次催要，被告分文未村，请求判决被告及时偿还借款397592.5元及利息。
被告童开礼辩称：我多次从原告处借款，最后并的条子，原来借时的利息都是1分或1.5分的利息，原告陈述属实，我同意支付，只是我暂时没有钱。
经审理查明：被告因建房和开发工程缺少资金，多次从原告处借款，止于2015年6月12日，经结算，被告欠原告借款本息计397592.5元，并由被告重新立借条一份交原告持有，并约定月利息为1.5分。后经原告催要未果，诉讼来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，经结算，被告立据欠到原告借款本息计397592.5元，且双方约定的利息符合法律规定，故被告理应及时清偿，虽双方未对此借款本息约定还款期限，但经原告催要后被告仍未付，属过错，应依法承担民事责任；双方约定月利息1.5分，不违背法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告童开礼于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告韦忠涛借款397592.5元及利息（以397592.5元为基数，按月利率1.5分计算，自2015年6月13日至款付清时止）。如果未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费7264元，减半收取3632元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 黄家河
二〇一六年七月三十日
书记员 武梦天附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： 来自