江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初4234号原告肖亮。被告王昌磊。
原告肖亮诉被告王昌磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由
代理
审判员张啸适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告肖亮到庭参加诉讼。被告王昌磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖亮诉称：原被告原为同事。被告以购房为由多次向原告借款，2015年12月18日，被告向原告出具借条一份。2016年5月，被告口头答应自借款之日起按月息2分支付利息。原告多次索款未果，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付借款本金40000元及利息（以40000元为基数自2015年12月18日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告王昌磊未作答辩。
经审理查明：2015年12月18日，被告向原告出具借条一张，内容载明“借条今借到肖亮现金肆万元整（40000）现2016年1月8日之前还清。借款人：王昌磊日期：2015年12月18日身份证：××”。2016年5月17日，案外人王立周与被告电话联系，案外人王立周向被告索要被告欠原告、案外人王立周的各自40000元借款，并要求被告自借条出具之日起按月利率2%计算利息，被告予以同意。以上事实有借条、电话录音及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。
原告与被告间借贷关系不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告现持借据向被告王昌磊主张借款本金40000元于法有据，本院予以支持。关于原告的利息主张，被告自愿按月利率2%标准支付利息，该利息约定不违反法律法规的强制性规定，对原告该主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王昌磊于本判决生效之日起十日给付原告肖亮借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2015年12月18日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。案件受理费900元，减半收取450元，由被告王昌磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费900元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理
审判员 张啸
二〇一六年七月三十日
书 记 员 张琳第3页/共3页 关注公众号“”