关于宫某朋与被告宫某冼、姜某珍收养关系纠纷一案一审民事判决书山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初3090号
原告:宫某甲，男，2011年6月1日出生，汉族，住莱阳市团旺镇崔疃村。
法定代理人：姜某乙，工人。
法定代理人:盖某，农民。
被告：宫某乙，工人。
被告：姜某甲，农民，系被告宫凯冼之妻。
原告宫某甲与被告宫某乙、姜某甲收养关系纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人姜某乙、被告宫某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：确认被告宫某乙、姜某甲与原告宫某甲的收养关系无效，恢复姜某乙、盖某与原告宫某甲的生父母子关系。事实和理由：2011年6月1日原告生父母姜某乙、盖某生育原告，因二被告当时未生育子女，二被告经与原告生父母姜某乙、盖某协商，领养了原告，取名“宫某甲”，但未进行收养登记。2012年12月，二被告与原告生父母重新协商将原告监护权交由原告生父母，之后原告随其生父母生活。2015年4月，山东金剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：根据DNA遗传标记分型结果，支持姜某乙是宫某甲的生物学父亲，支持盖某是宫某甲的生物学母亲。二被告承认原告在本案中主张的事实。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。二被告收养原告，未依法到民政部门进行收养登记，应认定其收养行为无法律效力。故原告请求确认被告宫某乙、姜某甲与原告宫某甲的收养关系无效，符合法律规定，本院应予支持。二被告的收养行为无效，依法自行为开始时起就没有法律效力。依据双方确认的事实和鉴定机构的鉴定意见，应认定原告法定代理人姜某乙、盖某与原告的生父母子关系。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国收养法》第十五条、第二十五条及相关民事法律之规定，
判决如下：
一、确认被告宫某乙、姜某甲与原告宫某甲的收养关系无效；
二、确认原告法定代理人姜某乙、盖某与原告宫某甲的生父母子关系。案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜新成
二〇一六年七月二十九日
书记员 盖胜远 来源：