湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1125民初809号
原告：姚申应，男，1958年11月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。
委托诉讼代理人：何林志，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，执业证号14211201010361418。
被告：胡小红，男，1966年11月29日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市城关区。
被告：郑双青，男，1970年2月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
原告姚申应与被告胡小红、被告郑双青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。
原告姚申应诉称，我在被告郑双青的介绍下，到武汉务工，从事跟随胡小红的打桩机在建筑工地上的打桩工作。2015年9月14日，我在武汉市常青花园工地作业，该工地打桩承包人是胡小红，打桩机机长是郑双青。是日上午9点左右，在作业过程中，该工地正在作业的打桩机发生倾倒，导致钻杆滑落，将一旁作业的我砸伤。我受伤后，急送武汉市第十一医院救治。当时由于送医人员的粗心，将我姚申应的姓名误报成周伟安，后医院出具证明予以纠正。我在武汉市第十一医院住院39天后出院，先后3次在浠水县人民医院住院治疗。伤愈后经法医鉴定为伤残等级为8级。我认为，我在胡小红承包的工地上工作，该工地老板是胡小红，属于胡小红的雇佣人员，郑双青负责工地的日常管理工作，因此二被告都应对原告姚申应提供劳务时所受伤，造成的人身损害全部损失进行赔偿，共计246261元。
被告胡小红、被告郑双青在提交答辩状期间，于2016年7月21日均向本院提出管辖异议申请书，对管辖权提出异议认为，胡小红户籍地在兰州市，经常居住地是常年工作地武汉；郑双青户籍地虽××浠水县，但经常居住打工地在武汉，而本案的侵权行为地发生在武汉市东西湖区常青花园工地，且本案的责任主体不是被告郑双青，郑双青也不是实际侵权人，因此本案被告郑双青并非本案的适格主体，法院应当审查被告主体资格，以与原告有实际争议的被告确定地域管辖权，因此，本案的管辖地法院应为武汉市东西湖区人民法院。
本院经审查认为，被告胡小红户籍地在甘肃省兰州市××区××601，经常居住地为武汉市洪山区小洲373号1栋1单元1楼1号；被告郑双青经常居住地在武汉市东西湖区常青花园第一社区居民委员会常青花园1村17栋1单元303室。二被告的住所地亦即经常居住在武汉市。依照法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告姚申应受伤地在武汉市东西湖区的某一工地，且本案的侵权行为地发生在武汉市东西湖区，因此，被告胡小红、被告郑双青向本院提出管辖权的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第一百二十七条第一款规定,
裁定如下：被告胡小红、被告郑双青对管辖权提出的异议成立，本案移送至湖北省武汉市东西湖区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 ：蔡成亮
人民陪审员 ： 周 琼
人民陪审员 ：黄文革
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 ： 夏 辉 微信公众号“”