广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0229民初345号原告刘某，女，汉族，翁源县人，住址：翁源县。委托代理人谢少非，男，成年，广东韶州律师事务所律师。被告许某，男，汉族，翁源县人，住址：翁源县。
原告刘某诉被告许某离婚纠纷一案，本院2016年5月4日立案受理后，依法由
审判员李冰独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告与被告于2008年认识，2009年确定恋爱关系。××××年××月××日生育长子许某甲。××××年××月××日，双方在翁源县民政局登记结婚。××××年××月××日生育次子许某乙。婚姻初期双方感情尚可，但次子出生后，双方经常因生活小事而吵架。此后，原告带着次子回娘家居住。双方多次协商离婚，均对离婚无异议，但对小孩抚养权归属争执不下。现诉至法院，要求判决：1、原告与被告离婚；2、长子许某甲由被告抚养，次子许某乙由原告抚养，抚养费双方各自承担，双方均有权随时探望小孩；3、本案诉讼费由被告负担。
被告许某辩称，我不同意离婚。我们双方感情一直很好，直到现在都是住在一起，昨天也是一起回来的。在广州市番禺区共同生活了10年，生育了2个小孩，我赚钱养家，家庭生活费用都由我负责，双方感情没有破裂。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据。本院组织双方进行了举证、质证。本院认证如下：1、原告身份证及户口本复印机，证明原告的主体资格；2、常住人口个人信息表，证明被告主体资格；3、结婚证复印件，证明原被告间的婚姻关系；4、户成员信息表复印件，证明原被告生育的大儿子许某甲和二儿子许某乙的身份信息。被告对原告提交的以上4组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院予以确认，作为认定本案事实的依据。被告为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据。本院组织双方进行了举证、质证。本院认证如下：被告身份证，证明被告的身份情况。原告对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院予以确认，作为认定本案事实的依据。综合本院确认的证据及原被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原被告于2008年下半年自由相识，2009年确定恋爱关系。××××年××月××日，双方自愿到翁源县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方共同生育长子许某甲；××××年××月××日，双方共同生育次子许某乙。婚后至次子出生，原被告夫妻感情尚好。后原告及其父母考虑原被告共生育了二个儿子，而原告父母没有生育儿子，想让原被告的其中一个儿子随原告姓，户口迁入原告娘家，由原告父母抚养长大，但被告不同意。双方因此产生矛盾。2016年5月4日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判决：1、原告与被告离婚；2、长子许某甲由被告抚养，次子许某乙由原告抚养，抚养费双方各自承担，双方均有权随时探望小孩；3、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原被告确认现双方仍共同居住生活在一起，开庭当天由被告购买车票俩人一起回来参加庭审。调解时，原告坚持其诉讼请求，被告表示不同意离婚。因双方各持已见，调解不成立。
本院认为，本案是离婚纠纷。原被告是自由相识恋爱，相互了解多年并共同生育长子后才自主结婚，夫妻感情是较牢固的。原被告夫妻感情一直较好，只是次子出生后，双方才因小孩问题产生矛盾，但只要双方珍惜夫妻感情，遇事多商量，互谅互让，互敬互爱，夫妻关系是可以搞好的。现原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、不准予原告刘某与被告许某离婚；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 李 冰
二〇一六年七月二十九日
书记员 叶碧青（2016）粤0229民初345号第3页共3页