山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1092民初1189号原告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区海港路38-2号。代表人孙政涛，总经理。委托代理人唐跃峰，山东合度律师事务所律师。委托代理人朴志敏，山东合度律师事务所律师。被告刘源，居民。
原告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告刘源追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员姜倩倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告之委托代理人唐跃峰、朴志敏与被告刘源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司诉称，2013年5月8日，被告为其所有的小型机动车在原告处投保交强险。2013年9月7日，被告醉酒驾驶该车辆发生交通事故，造成受害人林明科死亡��该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，被告承担事故的全部责任。后林明科的家属提起刑事附带民事诉讼，要求原被告赔偿其损失，经调解，原告在交强险范围内赔偿林明科家属120000元。根据相关法律规定，驾驶人醉酒驾驶机动车造成第三人人身损害的，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿。故而原告将被告诉至法院请求判令被告偿还赔偿款120000元。
被告刘源辩称，认可原告诉讼请求，但被告现在没那么多钱，希望能够分期付款。
经审理查明，2013年9月7日0时许，被告刘源醉酒驾驶鲁K×××××号轿车沿威海经济技术开发区嵩山路由北向南行驶至贝尔卡特测速点处时，与同向步行的林明科、林宏伟、高鹏相撞，造成林明科死亡、林宏伟与高鹏受伤的事故。该事故经交警部门认定，被告刘源承担事故的全部责任。因鲁K×××××号轿车在原告处投保交强险，故林明科亲属林治乐、张恩兰将原被告诉至威海经济技术开发区人民法院，要求附带民事赔偿，后经威海经济技术开发区人民法院（2013）威经技区刑初字第245号刑事附带民事调解书确定，原告在交强险范围内赔偿林治乐、张恩兰120000元，且于2014年6月18日将上述赔偿款付至威海经济技术开发区人民法院。现原告认为，事故中被告存在醉酒驾驶的情况，其向事故受害人家属的赔偿属于垫付，故诉至法院，要求被告赔偿垫付款120000元。上述事实有当事人陈述、威海经济技术开发区人民法院（2013）威经技区刑初字第245号刑事附带民事调解书及中国建设银行网上银行电子回单等相关证据在案为凭。
本院认为，我国建立机动车交通事故责任强制保险制度，其目的是为了保护交通事故中受害第三人的合法权益，促进道路交通安全，因此《机动车交通事故责任强制保险条例》规定了受害人故意时保险公司的绝对免赔和驾驶人醉酒、无证等情况下保险公司的相对免赔，也就是说驾驶人醉酒、无证等情况下引起的交通事故，保险公司不能免除对受害人的赔偿义务，但其享有向致害人追偿的权利。致害人也就是被保险人与保险人之间系合同关系，保险公司垫付后的追偿权不但是法定权利，也是合同约定的权利，即保险公司有权就垫付的相关费用向原告追偿。现保险公司已向事故受害人赔偿120000元，其主张要求被告偿付该垫付款，符合法律规定，本院应予支持。故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，
判决如下：被告刘源于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司垫付款120000元；如果被告刘源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（原案件受理费2700元，现系减半收取），由被告刘源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 姜倩倩
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈殿辉 搜索“”