跳转到主要内容

(2016)浙01民辖终1458号

杭州华沣铸造厂与富阳优扬传动设备有限公司管辖裁定书

法院
浙江省杭州市中级人民法院
裁判日期
2016-07-29
公开日期
2016-10-28
所属地区
浙江省杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
承揽合同纠纷
当事人
富阳优扬传动设备有限公司,杭州华沣铸造厂
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终1458号

上诉人(原审被告):富阳优扬传动设备有限公司,住所地:杭州市富阳区新登镇南津村安乐。

法定代表人:左飞。

被

上诉人(原审原告):杭州华沣铸造厂,住所地:杭州市余杭区塘栖镇泉漳村。代表人:朱国华。

上诉人富阳优扬传动设备有限公司(以下简称优扬公司)为与被上诉人杭州华沣铸造厂(以下简称华沣厂)承揽合同纠纷一案,不服杭州市余杭区人民法院(2016)浙0110民初6351号民事裁定,向本院提起上诉称:

一、合同的有效期为2009年10月8日至2010年10月7日止,本案的诉讼标的物款及内容明显不在该合同范围内,因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,本案应由被告住所地,即富阳区人民法院审理。

二、原审裁定超过法定审理范围。优扬公司于2016年5月13日收到原审法院的应诉通知书,在2016年5月28日提出管辖异议,原审法院在2016年6月12日作出驳回管辖异议的裁定。综上,原审法院认定事实错误,适用法律不当,请求撤销原裁定,将本案移送富阳区人民法院审理。被上诉人华沣厂未提交答辩意见。

本院经审查认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,在合同纠纷的当事人约定有效管辖法院的情况下,应根据当事人约定确定管辖法院。本案中,双方在合同中约定:“合同双方未能按合同规定条款执行,双方都有权向当地法院起诉”,根据上述约定应认定双方约定的管辖法院为原告住所地人民法院,该约定合法有效,应以此认定合同纠纷对应的管辖法院。鉴于优扬公司目前就其抗辩所称的案涉款项不在合同有效期内并无证据证明,亦无证据证明双方之间就合同纠纷另有其他管辖约定,故原审法院依据《加工定作合同》认定对本案具有管辖权合法有据,并无不当。综上,优扬公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审 判 长  洪悦琴

代理

审判员  赵 魁

代理

审判员  夏文杰

二〇一六年七月二十九日

书 记 员  沈冰洁 搜索“”