内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0421民初4826号原告王英隽，男,汉族，个体户。被告其木格，女，蒙古族，牧民。被告希尼巴亚尔，男，蒙古族，牧民。被告赛音毕力格，男，蒙古族，牧民。
原告王英隽与被告其木格、希尼巴亚尔、赛音毕力格民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员那日苏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王英隽到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月14日，被告其木格经被告希尼巴亚尔、赛音毕力格担保向我借款人民币50000元，并出具了借据一枚，在借据中约定了还款时间、违约责任及违约处理办法等。借款到期后我多次找三被告索要此款，但至今分文未付。故请求法院判令被告其木格偿还借款本金50000元及利息，利息自借款之日起按20‰计算至借款还清为止。由被告希尼巴亚尔、赛音毕力格对上述欠款本金及利息承担连带给付责任。被告其木格、希尼巴亚尔、赛音毕力格未作答辩，亦未提举证据。原告为证明其诉讼主张向本院提举借据一枚，证明：2015年12月14日，被告其木格向原告借款50000元，约定2015年12月24日前还清，逾期从借款之日按30‰计算利息，为此被告希尼巴亚尔、赛音毕力格提供担保。此款三被告至今未还的事实。本院采信原告提举的一枚借据，理由是：上述证据系原始书证，证据来源形式符合法律规定，具有客观真实性且被告未提举证据予以反驳。
经审理查明，2015年12月14日，经被告希尼巴亚尔、赛音毕力格及案外人巴音苍担保，被告其木格向原告借款人民币50000元，还款时间为2015年12月24日，并向原告出具借据一枚。借据约定若到期不还款，从借款之日起按30‰计算利息。此款三被告至今未还。上述事实，有当事人的当庭陈述及本院采信的证据予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
原告与被告其木格之间的借贷关系合法有效，被告其木格应当按照借据约定的期限给付欠款。故原告要求被告其木格偿还欠款及利息的请求，本院予以支持。原告将约定月利率30‰调整为20‰，不超出法律保护的范围。被告希尼巴亚尔、赛音毕力格作为借款保证人，对上述欠款及利息应承担连带责任。故原告要求被告希尼巴亚尔、赛音毕力格承担连带责任的请求，本院予以支持。被告希尼巴亚尔、赛音毕力格履行保证义务后有权向债务人追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告其木格于本判决生效后三日内偿还原告王英隽借款本金50000元，利息7500元（2015年12月14日至2016年7月29日，利率20‰），合计57500元，逾期仍按20‰的利率计算利息至欠款付清时止；
二、被告希尼巴亚尔、赛音毕力格对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由被告其木格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 那日苏
二〇一六年七月二十九日
书记员 朝鲁门 来源：百度“”