河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2016）冀1102民初3170号
原告：张某甲。
被告：王某甲。
委托代理人：王某乙。
原告张某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由
审判员崔长根适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告王某甲及委托代理人王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于2010年经人介绍相识，年月日在桃城区民政局登记结婚，年月日生育一子，取名王某丙，现跟随被告生活。婚前双方感情还好，婚后一开始感情也不错。后原告发现被告有赌博、说谎行为，被告一直在透支信用卡，被告于2014年4月6日给原告写了一份保证书，保证不再赌博、说谎。当时原、被告有10000元存款，又和被告哥哥借了10000元，让被告偿还银行卡透支，但被告欺骗原告，给了原告几张假的银行凭证，说还了银行，但他并没有偿还，于是双方于2014年11月份签订了一份离婚协议，后原告离家。
原告于2015年曾起诉被告要求离婚，法院于2015年11月20日判决不准离婚。判决后，双方未和好，一直分居至今。原告认为双方夫妻感情现已完全破裂，要求：
一、与被告离婚。
二、婚生子由被告抚养，原告承担抚养费每月五、六百元。
三、原告放弃婚��个人财产及婚后共同财产，原告离家时带走了一辆电动车和一台电脑，原告愿意给被告。双方无共同债权债务。为证实其主张，原告提交证据如下：证据一、结婚证一个，证明原、被告的夫妻关系。证据二、民事判决书一份，证明原告曾起诉要求离婚。证据三、被告于2014年4月6日给原告写的保证书一份，证明被告曾有赌博恶习，向原告承认过错误。证据四、银行凭证四张，其中两张是真的，两张是被告给原告的假的，证明被告曾欺骗原告。证据五、原、被告于2014年11月4日签写的离婚协议书一份，证明双方夫妻感情已破裂。证据六、被告调取的其��行卡透支明细单五张，证明被告说因生活开支欠债不是事实，被告在婚前就有银行卡透支。
被告王某甲辩称：
一、被告不同意离婚。从2013年原告知道被告银行卡透支后，双方才产生矛盾，之前双方夫妻感情很好，原告于2014年11月份去了保定后，被告有给原告打电话、发短信，也曾去保定找过原告，但没有找到。被告虽有一定过错，但被告是为了家庭生活透支银行卡，被告没有赌博。法院上次判决后，双方没有和好，但被告认为双方仍有和好可能，故不同意离婚。
二、在原告离家前，一直是由原告抚养孩子，原告于2014年11月份离开后，婚生子一直由被告父母照顾，如果离婚，被告要求由原告抚养孩子，被告承担抚养费每月600元。
三、被告同意原告说的放弃婚后共同财产，同意原告说的将其带走的电动车一辆和电脑一台都给被告。原告��婚前个人财产有餐桌一套、冰箱一台、电磁炉一个，其中电磁炉原告带走了，其余两个在被告处，被告愿意都给原告。为偿还银行卡透支，被告借有债务53000元至今未还，要求原告承担一半。另原告离家期间，孩子由被告父母照看，共花费24000元，要求原告承担12000元。为证实其主张，被告提交证据如下：证人王某乙、李某、刘某、张某乙的证言及借条四张，用以证明有共同债务53000元。质证及认证意见：被告对原告提交的六份证据均无异议，本院予以确认。对被告的四份证人证言，原告不认可，认为证人都是被告亲戚朋友，且双方在共同生活期间的债务都已还清。对四张欠条的真实性认可，认可是被告写的，但不认可在共同生活期间存在共同债务，认为欠条是被告后来补���。证人与被告存在利害关系，且证人王某乙、李某、刘某的证言与被告所述不一致，对四个证人证言的证明力本院不予确认。对四张欠条的真实性，本院予以确认，但被告未提供相关证据证明该借款系夫妻共同债务，且原告不认可，对四张欠条与本案的关联性本院不予确认。
经审理查明：原、被告于2010年经人介绍相识，年月日在衡水市桃城区民政局登记结婚，年月日生育一子，取名王某丙，自2014年11月原告离家后一直跟随被告生活至今。
原告曾于2015年起诉被告要求离婚，法院未予支持。双方自2014年11月份分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚。原告自愿放弃其婚前陪嫁物品及夫妻共同财产的份额。原、被告均同意将在原告处的电动车一辆及电脑一台给被告。以上事实有原、被告提交的证据及开庭笔录在卷为凭。
本院认为：法院上次判决不准予离婚后，原、被告双方未和好，一直分居至今，应认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张，本院予以准许。婚生子王某丙现跟随被告生活，不宜改变其生活环境，继续随被告生活为宜。原告当庭表示自愿支付孩子抚养费每月五百元至六百元，根据河北省2015年农村居民人均消费性支出，结合当地生活水平，原告给付孩子抚养费每月600元为宜。原告在不影响孩子学习和生活的前提下，每月可探望孩子一次。被告要求原告给付原告离家期间的孩子抚养费12000元，原告自2014年11月离家后未尽到抚养孩子的义务，被告要求原告给付该期间孩子的抚养费，符合法律规定，本院予以支持。但被告要求原告给付12000元抚养费，未提供相应证据予以证实该花费，且原告不同意给付，本院不予支持。根据河��省2014年及2015年农村居民人均消费性支出，结合当地生活水平，原告应给付自2014年11月份至2016年7月份孩子抚养费每月500元为宜，共计9500元。原告自愿放弃在被告处的婚前个人财产及婚后共同财产，本院予以准许，在被告处的原告婚前个人财产及夫妻共同财产归被告所有。在原告处的共同财产：电动车一辆、电脑一台，原、被告均同意归被告所有，本院予以准许。被告主张有夫妻共同债务53000元，并要求原告承担一半，被告提交的证据原告不予认可，被告亦未提交其他证据予以证实，被告要求原告共同承担债务的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，
判决如下：
一、准许原告张某甲与被告王某甲离婚。
二、婚生子王某丙��被告王某甲抚养，原告自2016年8月起每月10日前给付孩子抚养费600元至孩子独立生活止，原告可于每月的第一个周日探望孩子一次。
三、在被告处的原告婚前个人财产及婚后共同财产归被告王某甲所有，在原告处的共同财产：电动车一辆、电脑一台，归被告王某甲所有。原告给付被告自2014年11月份至2016年7月份孩子抚养费共计9500元。上述事项于本判决书生效之日起十日内交接清。案件受理费100元，由原告张某甲担负。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔长根
二〇一六年七月二十九日
书记员 韩炜炜 更多数据：