建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初3264号原告张某。被告宋某。
原告张某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由
审判员张惠杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告于2015年10月9日经榆树市民政局登记结婚，婚后无子女，无共同财产。由于原被告缺乏了解，共同生活后，发现性格差异大，原被告经常因家庭生活琐事吵嘴、打架、生气，被告不务正业，不好好和原告过日子，因此，夫妻感情破裂，现提起诉讼，请求判令原告与被告离婚；本案的诉讼费用由被告负担。
被告宋某辩称：既然原告不能与被告共同生活，提出离婚请求，被告可以理解，原告与被告在结婚期间没有发生吵架更没有打架的事实，共同生活了三个多月。
原告与被告结婚时，被告父母所拿的钱应该予以返还。因被告父母年事已高家庭条件原因，所花的钱都是借贷来的，父母没有经济来源，母亲身体不好，导致生活出现困难。所返还钱款包括：彩礼钱2万元，金手镯钱1万元，改口钱1万元。关于被告去原告处走亲戚买礼物所花的钱可以不计，父母所拿的钱应予以返还，以此给父母一点安慰。
经审理查明：原告张某和被告宋某于2015年夏季经人介绍后相识，于2015年10月9日在吉林省榆树市民政局登记结婚，婚后无子女。原被告婚后常因家庭琐事吵架生气，致使夫妻感情破裂，现原告起诉要求离婚，被告答辩同意离婚。另外，双方缔结婚姻过程中，被告给付原告彩礼款1.8万元及金手镯一个（约二十七、八克）。上述事实，有原告的陈述、原告提交的结婚证一枚，被告提交的答辩状一份在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原被告婚后经常因家庭琐事吵架生气，双方未建立起真正的夫妻感情，导致原告向本院提起离婚诉讼，且被告同意离婚，说明原被告的夫妻感情已经破裂，故本院依法准予原被告离婚。
被告辩称要求原告返还彩礼钱2万元，金手镯钱1万元，改口钱1万元，对此原告自认其收到了彩礼款1.8万元及金手镯一个（约二十七、八克），因被告未提交相关证据证明其主张，故本院对原告认可的彩礼款物的意见予以采纳。对于上述彩礼款物是否应该予以返还的问题，因原被告已办理了结婚登记，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定的返还彩礼的情形，故对被告提出要求原告返还彩礼的主张，本院不予支持。关于财产和债务问题，因被告未到庭，且原告未能提供相关证据予以证明，如今后发生争议，双方可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准予原告张某和宋某离婚；案件受理费减半收取150元由原被告各自负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 张惠杰
二〇一六年七月二十九日
书记员 高 敏 来自：