江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0724民初613号原告曾春明。被告陈远东。
原告曾春明诉被告陈远东劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由
审判员赖道文适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告曾春明到庭参加诉讼，被告陈远东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾春明诉称，农历2014年12月开始，原告给被告开后八轮货车（车号：赣B×××××号）运输土方，被告至2015年6月16日累计欠原告5月至6月工资计人民币6400元，后原告多次催被告支付工资，被告以各种理由拖延支付。2016年端午前，原告再次打电话叫被告支付工资，被告仍以各种理由拖延支付。为维护原告合法权益，现起诉请求依法判决被告立即支付所欠原告工资6400元并由被告承担本案诉讼费。被告陈远东未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年12月至2015年6月期间，原告曾春明为被告陈远东驾驶货车进行土方运输工作，工资按保底加提成结算。除了中途已经支付的工资外，余欠2015年5月至6月工资6400元。2015年6月16日，经协商和结算，被告陈远东向原告曾春明出具欠条一张，双方口头约定上述款项于2015年农历端午全部付清。后被告于2015年农历年底通过曾凡平向原告支付了1000元，所欠原告其余工资被告一直拖欠支付。原告催收未果，遂诉至本院，请求依法判决被告立即支付所欠原告工资6400元并由被告承担本案诉讼费。上述事实，有原告曾春明的身份证、被告陈远东的常住人口信息、被告陈远东2015年6月16日所写欠条以及本案法庭审理笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告陈远东雇请原告曾春明为其驾驶货车进行土方运输工作，双方之间由此形成的劳务合同关系合法有效，双方应严格按照合同约定全面履行义务。按照双方协商和结算的结果，被告陈远东所欠原告劳务工资款项应于2015年农历端午全部付清，被告应及时足额履行支付劳务工资的合同义务。被告未按合同约定时间和金额履行付款义务，已经构成违约，应当承担违约责任。原告起诉要求被告陈远东支付拖欠原告劳务工资的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告诉讼请求数额6400元超过被告实际拖欠工资数额，对超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告陈远东于判决生效后十日内支付原告曾春明劳务工资5400元；
二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈远东承担，限判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 赖道文
二〇一六年七月二十九日
书记员 罗丕秀 来源：百度“”