河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1681民初1583号原告朱海英，女，1975年8月15日生，汉族。被告孙卫东，男，1972年12月23日生，汉族，住项城市百米大道与丁集路交叉口。身份证号码：6503001972********。被告司太勇，男，1989年5月8日生，汉族，住项城市紫荆花园。身份证号码：4127021989********。
原告朱海英与被告孙卫东、司太勇买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱海英与被告孙卫东到庭参加诉讼，被告司太勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱海英诉称，被告于2013年12月13日、2014年9月11日，购买原告外墙瓷片3700件、共计103600元，已付80000元，下余23600支付货款，给原告出具收条一张及清单一份，经多次催要拒不还款，特提起诉讼，请依法判令被告偿还货款23600元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告孙卫东辩称，当时买瓷砖我也不知道，是我老板司太勇让我去的，我只是负责收货，我也是给老板打工的，我的工资现在也没清算。合同与价钱是我老板与原告协商的，付款是与老板一起付的，我不应该承担偿还责任。
被告司太勇辩称，我和孙卫东都是工地负责人，孙卫东也不是给我打工的。合同是我签的，孙卫东付的款，我也听孙卫东说还欠朱海英两万多元，但现在工地也没拨付工程款，暂时没钱还她。
经审理查明，原告朱海英与被告司太勇于2013年签订外墙瓷片买卖合同，被告孙卫东负责收货、付款。被告孙卫东于2013年12月13日收到原告外墙瓷片3400件，每件20片，单价每片1.4元，共计95200，原告给孙卫东出具清单一份。被告三次共付款80000元，下余15200元未支付货款，2014年9月11日，被告孙卫东收到同型号的外墙瓷片300件，并给原告出具收条一份，价款8400元。共计欠货款23600元未还，为此发生纠纷原告诉至法院请依法判令被告偿还货款23600元及利息；诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告朱海英与被告司太勇之间签订的的买卖合同合法有效，应受法律保护，签订合同后被告也收到原告的货物，原被告之间的合同已经实际履行。虽然由被告孙卫东收货并付款，但被告司太勇对此予以认可，故根据合同的相对性，仍应当由被告司太勇承担合同的权利义务。被告司太勇收到瓷片后未完全支付货款应负还款责任，原告请求被告偿还欠款23600元应予支持。非合同关系的被告孙卫东没有与原告发生合同上的权利义务关系，原告不能依据合同向被告孙卫东提出请求，故原告请求被告孙卫东偿还货款的诉请本院不予支持。原告请求被告支付利息的理由不充分，本院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告司太勇于本判决生效后五日内偿还欠原告朱海英货款23600元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费390元由被告司太勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 高必瑞
审 判 员 牛凌宇
人民陪审员 张作亮
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张建立 更多数据：搜索“”来源：