广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初1258号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人刘某某，男，1968年10月11日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化，无业，住项城市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人蔡国民，广东华文律师事务所律师。辩护人欧绿瑶，广东华文律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1206号起诉书指控被告人刘某某犯非法拘禁罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员何雪丽出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人蔡国民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年3月，被告人刘某某与张某某（已判决）以张的名义先后2次将共计400万元借给邢某某等人。由于邢某某等人未能及时还款，刘某某与张某某便约邢某某的弟弟被害人邢某甲到东莞市虎门镇沙角社区松鹰服装公司（下简称松鹰厂）商谈还款事宜。2015年7月2日15时许，刘某某与张某某纠集“河南胖子”、“小孩子”、“阿威”等多名男子（后三人均另案处理）一起到达松鹰厂，并与邢某甲及松鹰厂副总经理胡某某等人在松鹰厂的办公室内商谈还款事宜。当日19时许，刘某某与张某某等人与邢某甲一起到长安镇上角社区一饭店吃饭，胡某某也一同前往。当日20时许，刘某某与张某某等人继续以商谈还款事宜为由，将邢某甲带到张经营的长安镇上角社区华顺咨询公司办公室，胡某某也一同前往。期间张某某因要上班而离开，后又赶回华顺咨询公司。双方谈至凌晨，仍无结果，“阿威”等人逼邢某甲写下50000元的欠条，抢走邢的银行卡，逼邢说出银行卡密码，邢不从。邢某甲要求回家，刘某某等人不允许邢离开。因邢某甲拒绝交出手机，“阿威”等人对邢实施殴打，并抢走邢的手机，后因发现邢利用手机进行电话录音，“阿威”等人砸坏邢的小米牌红米note型手机（价值765元），再次对邢实施殴打，还砸坏了胡某某的三星牌SM-N9100型手机（价值4153元），并用刀划烂邢的上衣，强行脱掉邢的长裤（只剩内裤），并拍摄照片。刘某某还发信息给邢某某，称不送钱就不放邢某甲。次日2时许，刘某某驾车将邢某甲、胡某某送回松鹰厂，但扣下松鹰厂的丰田牌JXXXXX型小汽车1辆（价值15540元），邢回到松鹰厂后报警。2015年7月3日18时30分许，刘某某等人将上述小汽车开回松鹰厂。2016年3月3日13时许，公安人员在虎门镇天虹商场三楼的好粮天下饭店抓获刘某某。经法医鉴定，被害人邢某甲所受损伤为轻微伤。公诉机关向法庭提交被害人的陈述、证人证言、现场勘查材料、被告人的供述等证据，认为被告人刘某某结伙非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人刘某某表示认罪，辩解称事情发生是因为被害方欠钱不还，发短信给邢某某只是气话。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人非法拘禁的时间较短，犯罪情节轻微；2、被告人没有殴打被害人，也没有指示他人殴打被害人，被害人受伤的后果不应由被告人承担；3、本案发生是因为被害人的姐姐、姐夫拖欠款项，被害方存在过错；4、被告人认罪、悔罪；5、被告人是初犯、偶犯。建议对被告人张某某判处拘役四个月或适用缓刑。
经审理查明，2014年3月，被告人刘某某与张某某（已判决）以张的名义先后2次将共计400万元借给邢某某等人。由于邢某某等人未能及时还款，刘某某、张某某和邢某某的弟弟被害人邢某甲约好到东莞市虎门镇沙角社区松鹰服装公司（以下简称松鹰厂）商谈还款事宜。2015年7月2日15时许，刘某某与张某某纠集“河南胖子”、“小孩子”、“阿威”等多名男子（后三人均另案处理）一起到达松鹰厂，并与邢某甲及松鹰厂副总经理胡某某等人在松鹰厂的办公室内商谈还款事宜。当日19时许，刘某某与张某某等人与邢某甲一起到长安镇上角社区一饭店吃饭，胡某某也一同前往。当日20时许，刘某某与张某某等人继续以商谈还款事宜为由，将邢某甲带到张经营的长安镇上角社区华顺咨询公司办公室，胡某某也一同前往。期间张某某因要上班而离开，后又赶回华顺咨询公司。双方谈至凌晨，仍无结果，“阿威”等人逼邢某甲写下50000元的欠条，抢走邢的银行卡，逼邢说出银行卡密码，邢不从。邢某甲要求回家，刘某某等人不允许邢离开。因邢某甲拒绝交出手机，“阿威”等人对邢实施殴打，并抢走邢的手机，后因发现邢利用手机进行电话录音，“阿威”等人砸坏邢的小米牌红米note型手机（价值765元），再次对邢实施殴打，还砸坏了胡某某的三星牌SM-N9100型手机（价值4153元），并用刀划烂邢的上衣，强行脱掉邢的长裤（只剩内裤），并拍摄照片。刘某某还发信息给邢某某，称不送钱就不放邢某甲。次日2时许，刘某某驾车将邢某甲、胡某某送回松鹰厂，但扣下松鹰厂的丰田牌JXXXXX型小汽车1辆（价值15540元），邢回到松鹰厂后报警。2015年7月3日18时30分许，刘某某等人将上述小汽车开回松鹰厂。2016年3月3日13时许，公安人员在虎门镇天虹商场三楼的好粮天下饭店抓获刘某某。经法医鉴定，被害人邢某甲所受损伤为轻微伤。上述事实，被告人刘某某在开庭审理的过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人邢某甲的陈述，证人胡某某、邢某某、王某某、李某某、张某甲的证言，同案人张某某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案财产价格认定表，监控录像，到案经过，调查函，常住人口基本信息，接受证据材料清单、发还清单，民事调解书，还款协议书，执行通知书，报告财产令，短信截图，照片，证明，说明材料，被告人刘某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某结伙非法拘禁并殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人刘某某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经查，虽然被告人没有直接殴打被害人，但本案系因被告人与被害人的亲属之间的债权债务关系引发，被告人与同案人张某某纠集其他人员，结伙对被害人实施非法拘禁，属共同犯罪，应对非法拘禁并殴打被害人的整个犯罪行为承担责任。本案虽然因为被害人的亲属拖欠借款引发，但不能成为被告人非法拘禁他人的理由，被害人不存在刑法意义上的过错。综上，辩护人提出被告人没有殴打被害人，不应对被害人受伤的后果承担责任以及被害方有过错的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，对被害人拘禁时间较短，请求从轻处罚的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。但辩护人请求判处拘役四个月或适用缓刑的意见，依据不足，不予采纳。根据被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，
判决如下：被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年11月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
审 判 员 沈 阳
人民陪审员 黎燕珊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 钟占芳第5页共5页 搜索“”