黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0110民初222号原告张伟。委托代理人曲金辉，黑龙江路平律师事务所律师。被告聂云祥。
原告张伟因与被告聂云祥民间借贷纠纷一案，于2016年1月13日向本院提起诉讼。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告张伟及其代理人曲金辉到庭参加诉讼，被告聂云祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告向原告借款，一共借款四次，分别借款18000元约定于2015年9月份之前还清，后向原告借款35000元整约定于2015年8月13日前还清，随后又向原告借款156000元，约定2015年8月19日前还清，后又向原告借款42000元约定于2016年5月前还清，然而借款到期后被告拒不偿还，以上借款事实均有证据为证，故原告诉至法院，要求被告偿还借款251000元及利息（以本金251000元为基数，按年息6％，自2016年6月1日计算至实际给付之日止）并承担本案的诉讼费用。被告聂云祥未做出答辩。在本院开庭审理过程中，原告张伟为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告张伟举示证据情况如下：证据一、2015年5月至2015年8月期间的借条四张，拟证明被告分四次向原告借款251000元的事实。证据二、证人马某人证人证言。拟证明被告被告向原告借款的过程。证据三、证人郭某人证人证言。拟证明被告被告向原告借款的过程。本院确认：因被告聂云祥未出庭质证，推定其对以上证据的真实性无异议，本院对原告张伟所举示证据的真实性予以确认。被告聂云祥未提出反驳和抗辩证据。本院
经审理查明：被告聂云祥为原告张伟共出具四张借条。其中，一张借条的内容为：“本人聂云祥向张伟借现金人民币叁万伍仟元整定于2015年8月13日前还清，特此证明.”该借条落款的借款人处有被告聂云祥的签名和捺印；另一张借条的内容为：“本人聂云祥向张伟借现金人民币壹拾伍万陆仟元整定于2015年8月19日前还清.特此证明.”该借条落款的借款人处有被告聂云祥的签名和捺印；另一张借条的内容为：“本人聂云祥向张伟借现金人民币壹万捌仟元整定于2015年9月前还清.特此证明.”该借条落款的借款人处有被告聂云祥的签名和捺印；另一张借条的内容为：“本人聂云祥向张伟借现金人民币肆万贰仟元整定于2016年5月前还清.特此证明.”该借条落款的借款人处有被告聂云祥的签名和捺印。
本院认为，被告聂云祥向原告张伟借款后，为其出具的四张借条，系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款到期后，被告未还款。故原告依据上述四张借条，要求被告偿还借款251000元并给付利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》、第二百零七条及第二百一十一条之规定，
判决如下：
一、被告聂云祥于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟借款251000元；
二、被告聂云祥于本判决生效之日起十日内给付原告张伟利息（计算方式为：以借款本金251000为基数，按照年息6%，自2016年6月1日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日）。案件受理费5123元(原告已预交），公告费260元，均由被告聂云祥承担。如被告聂云祥未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。(此页无正文)
审 判 长 马 晨
人民陪审员 张慧杰
人民陪审员 潘 静
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李翠丽附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 百度搜索“”