甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘民申498号再审申请人（一审被告、二审上诉人）樊永良。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王翻来。被申请人（一审原告、二审被上诉人）马菊英。再审申请人樊永良因与被申请人王翻来、马菊英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2015）定中民一终字第443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人樊永良申请再审的理由为：本案一、二审认定事实错误。申请人樊永良与被申请人马菊英之间不是雇佣关系，樊永良只是负责通知马菊英一起来干活，二人与其他工人系一同为王翻来修建房屋的劳工，都是王翻来的雇员，与王翻来之间成立雇佣关系。因此，被申请人马菊英所受人身损害应由被申请人王翻来承担，而不应强加于与马菊英一同务工的申请人樊永良。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为，原审判决依据马菊英等工匠，一直与樊永良一起承包小工程，某人包揽后即叫其他人一起工作。此工程劳务和技术系樊永良承揽，召集其他工匠共同向王翻来提供劳务和技术，在劳务上樊永良与马菊英等工匠已形成雇佣关系；由于技术亦由樊永良承揽，其在工程施工中所搭建的施工架未使用具有专业技术的架工施工，在安全生产上存在隐患，因此，对造成施工架倒塌，致马菊英损伤应承担主要过错责任，原审处理并无不当。综上，再审申请人樊永良申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，
裁定如下：驳回樊永良再审申请。
审 判 长 李 剑 斌
代理
审判员 张 永 梅
代理
审判员 满 春 梅
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 龙鑫（代） 关注公众号“”