新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4021民初2025号
原告：万桂芳，女，1951年1月21日出生，现住伊宁县。
委托代理人：葛元坤，伊宁县联众法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：路安明，男，1956年7月2日出生，现住伊宁县。
原告万桂芳与被告路安明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由
审判员王新安适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告万桂芳及其委托代理人葛元坤与被告路安明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万桂芳诉称：被告于2011年9月向我借款1万元，约定借期一年，月利2分即20‰，产生利息11600元。另外，被告于2014年10月5日又向我丈夫关计祥借款1万元，利息2分即20‰，至2016年7月5日已产生利息4200元，两笔借款共2万元，利息共16000元，本息合计36000元。我丈夫关计祥于2015年5月19日因交通事故死亡，被告当时说无钱偿还，经司法所调解未果，被告想在我尚未找到借条的情况下对我这文盲老太赖账，其行为极其恶劣。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告返还原告借款2万元；2.被告给付原告利息16000元；3.被告承担诉讼费用。原告万桂芳为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.借条一份，证明被告借万桂芳1万元的事实；2.欠条一份，证明被告借原告丈夫关计祥1万元的事实；3.证明两份，证明关计祥和万桂芳属夫妻关系，另一份证明能证实原、被告双方的纠纷经阿热吾斯塘乡司法所调解未果。被告路安明对上述证据质证认为：对上述三份证据均没有异意，证据1中我借的是关计祥的钱，没向万桂芳借钱，证据1证据2两份借条均是我的签字，但都已经归还上了。本院认证认为：上述证据，真实、合法、与本案有关联性，予以采信。
被告路安明辩称：我从关计祥那借3万元钱，关计祥说我就一个人，没有家属，这个钱是我借给你的，你只能把这个钱还给我本人，不能归还别人。过年时，我买了礼物送给关计祥，同时归还给他钱，当时有一个借条没有找到，关计祥说连本带利都还完了，这个条子不给了。我向关计祥借的钱，不涉及别人，还钱的单据现在不太全了，我盖房子的时候，关计祥已去世，一些单据已丢失，我也没太在乎。关计祥去世前说他就一个人，把钱还了就行了，单据有没有无所谓。被告路安明为证明其抗辩向本院提供了下列证据：1.收条3份，证明被告在2013年4月10日向关计祥还款3600元，同年9月17日向关计祥还款5000元，2014年12月13日向关计祥还款5000元。2.被告路安明签名的还条一份，证明被告于2012年10月1日向关计祥还款6000元，下欠1200元未付；3.欠条一份，2013年10月10日被告向关计祥还款15000元，实际上是被告还给关计祥的钱，结果他写错了写成了借条，后面我又去找关计祥，因为他患病，就没有给我换收据。原告万桂芳对上述证据质证认为：证据1中的三份收条，名字不是我丈夫关计祥写的，不认可，被告已还款14000元的条子现在司法所，证据2是被告伪造的，证据3是欠条，注明了利息，不是收据，不予认可。本院认证认为：上述证据与本案无关联性，不予采信，对于原告认可归还的14000元，被告路安明无须举证。
经审理查明：2011年9月24日，被告路安明向原告万桂芳借款1万元，约定借期一年，利息2分。2014年10月5日，路安明再次向原告的丈夫关计祥借款1万元，同样约定利息2分。原告之夫关计祥于2016年3月17日去世。根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告路安明已归还的借款金额为多少，对此，本院叙述如下:关于被告路安明已归还的借款金额为多少的问题。路安明向原告万桂芳之夫关计祥借钱，万桂芳与路安明均认可实际借款金额为3万元，路安明认为关计祥在世时，已将借款还清，万桂芳认为本息只还了14000元，尚有2万元未归还，并提供了路安明签字的借条，金额为2万元。路安明提供了有关计祥签字的收条，金额为13600元，关计祥已去世，虽无法确认该收条的真伪性，但与原告万桂芳认可被告已归还的本息14000元基本相当。被告路安明认为其对3万元借款已全部归还关计祥，证据不足，原告诉请2万元有证据佐证，故原告请求被告归还借款2万元，予以支持。综上，
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告路安明于2011年9月24日向原告万桂芳借款1万元，2014年10月5日又向万桂芳之夫关计祥借款1万元，路安明与万桂芳、关计祥之间均存在民间借贷关系，关计祥去世后，万桂芳作为其配偶和第一顺序继承人，合法继承了关计祥该1万元债权。原告请求被告归还借款2万元，两笔借款利息均算至2016年7月25日，本院予以支持。两份借条均约定利息2分，实际是日利率为万分之二，换算成月利率为6‰，换算成年利率为7.2%，与银行基本贷款利率相近。第一笔借款至2016年7月25日共58个月，产生利息58×6‰×1万元=3480元，第二笔借款至2016年7月6日共19个月，产生利息19×6‰×1万元=1140元，两笔借款利息共3480元+1140元=4620元。万桂芳请求以月利率20‰计算利息，不符合借条中的约定，不予支持。被告路安明抗辩认为已将借款还清，因举证不能，本院不予采纳其抗辩意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，
判决如下：
一、被告路安明自本判决书生效之日起三日内向原告万桂芳返还借款2万元；
二、被告路安明自本判决书生效之日起三日内给付原告万桂芳借款利息4620元；
三、驳回原告万桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费700元，减半收取350元，由被告路安明负担200元，原告万桂芳负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 王新安
二〇一六年七月二十九日
书记员 黄 焘 来自：