河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0482民初865号原告浦兴，男，汉族，1957年4月24日生。被告李红卫（又名李某），男，汉族，1969年6月28日生。
原告浦兴与被告李红卫买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院起诉，2016年2月17日受理此案。后依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告浦兴到庭了参加诉讼，被告李红卫经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在家代销经营猪饲料，在2005年至2006年被告分四次在我家拉猪饲料，在2005年11月4日被告分两次在我家拉猪饲料，第一次拉有风帝2号5袋单价150元，第二次拉2号5袋单价155元和猪宝宝4袋单价75元，二次共计1825元，被告当时支付200元，剩余1625元。第三次于2005年12月1日拉走风帝2号10袋单价150元，猪宝宝2袋单价75元，共计1650元。第四次于2006年1月3日，拉走风帝2号6袋单价150元，共计900元，被告也分别出了四次欠条，上述共计4175元，后经我多次讨要，被告以各种理由推脱至今未付。现起诉要求被告支付欠款4175元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算），本案诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，浦兴在汝州市临汝镇的家中代销猪饲料，李红卫在临汝镇小山沟村经营有猪场，2005年至2006年间，李红卫多次从浦兴处购买饲料，李红卫为浦兴出具购物收据，2005年11月4日，李红卫购买“风帝2号”5袋，单价150元，同一天又购买“风帝2号”5袋，单价155元，“肥宝宝”4袋，单价75元，2005年12月1日，李红卫购买“风帝2号”10袋，单价150元，“肥宝宝”2袋，单价75元，2006年元月3号，李红卫购买“风帝2号”6袋，单价150元，除2005年11月4日的支付过200元外，其余货款没有支付，浦兴多次讨要未果，将李红卫诉至本院。
本院认为，债务应当清偿，李红卫经本院传票传唤未到庭应诉，系对自己诉讼权利的放弃，根据浦兴提供的销货收据可以证实李红卫购买饲料的情况，四份收据总货款为4375元，扣除李红卫已经支付的200元，仍有4175元未支付，对此李红卫应当支付，并应支付自浦兴向本院起诉之日起至本判决确定支付之日的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，
判决如下：限被告李红卫于本判决生效后十日内支付给原告浦兴4175元及利息（自2016年2月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的支付之日）；本案诉讼费50元，由被告李红卫负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 黄汝敏
审 判 员 兰晓鹏
代理
审判员 孙 一
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王雪玲附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 来源：