内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0123民初904号原告杨爱生，男，1954年11月1日出生，汉族，个体，住呼和浩特市玉泉区。委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，退休教师，住和林格尔县。被告王金元，男，1944年11月12日，汉族，农民，住和林格尔县。委托代理人张二翠，女，70岁，汉族，农民，住址同上，与被告王金元系夫妻关系。
被告王志中，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住址同上，与被告王金元系父子关系。
原告杨爱生诉被告王金元、王志中返还原物纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，于2016年7月21日依法由
审判员李金霞适用简易程序，公开开庭进行了审理，由
书记员娜林珠柯担任法庭记录。原告杨爱生及其委托代理人弓有义，被告王金元及其委托代理人张二翠、被告王志中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年夏天借被告王金元10000元未按时归还，2015年11月9日，被告王金元指使被告王志中引领孟某某和秦柱旦（原告借款担保人）将原告院内正在作业的叉木机擅自扣押走，此行为构成侵权。后原告向公喇嘛派出所报案，处理没结果，二被告继续扣押并使用至今，时间长达8个月之久。根据以上事实和法律规定，借款与扣车是两码事，特向法院起诉，希望法院查清事实，依法判决：1、二被告停止侵权，归还擅自拉走的叉木机一台；2、赔偿扣押叉木机8个月直接经济损失56200元。二被告辩称，我存下10000元钱，原告找了个担保人秦兰柱向我借款10000元，一直未还，后又向我借款5000元未还，2015年12月1日，担保人秦兰柱领着张二翠和王志中及司机孟军毛去原告工厂，担保人秦兰柱让司机孟军毛把叉木机开走，现将叉木机放在米前善圐圙里，只要原告把欠我的钱还了，就可以把叉木机开回去。
经审理查明，2015年11月9日，被告王金元的妻子张二翠因原告杨爱生借被告王金元15000元一直不予偿还，遂找到担保人秦兰柱，让其领着被告王志中与司机孟军毛去原告的木材工厂开叉木机，原告未在工厂，工人不给提供车钥匙，被告用短路打火的方式启动了叉木机，开回了被告叔叔米前善院里放着，至今未归还。被告在扣押叉木机期间，用叉木机提供服务获利1000元。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、购车收据、产品三包凭证，证明原告花了43000元买了叉木机；2、照片，证明二被告将叉木机扣回后在十个全覆盖中使用并获利。二被告对证据1认可，对证据2认可，我们在通知了原告回来赎车后让担保人秦兰柱告知原告的情况下，用了叉木机，并挣了1000元。被告为反驳原告的诉讼请求提供以下证据：1、秦兰柱证明材料，2、借条，证明原告借被告钱未还，担保人秦兰柱领着被告去把原告的叉木机扣押回来。原告对证据1秦兰柱证明材料不认可，因为是在原告不知情的情况下开走叉木机的；对证据2真实性认可，但借条中约定的利息超出国家规定，对利息不认可，
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占或非法扣押。被告王金元因原告杨爱生未偿还借款，未经原告的同意而开走原告的叉木机，属无权占有，应予返还，故原告的诉请本院予以支持。原被告之间发生的借款关系与本案并非同一法律关系，可另行主张权利。证人秦兰柱系原被告借款法律关系中的利害关系人，故其关于原告同意让被告开走叉木机的证人证言本院不予采信。原告要求赔偿经济损失的诉请，因其未提供证据佐证，本院不予考虑，但在庭审中，被告王志中认可在扣押叉木机期间，利用该叉木机获利1000元，属不当得利，应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款（四）项的规定，
判决如下：
一、被告王金元在判决生效后五日内返还原告杨爱生叉木机一辆；
二、被告王志中返还利用扣押的叉木机所获得的利益1000元；三，驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1305元，法院减半收取，由原告负担602.5元，由被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李 金 霞
二〇一六年七月二十九日
书记员 娜林珠柯附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产； 来自